Poly事件後續

女方偷得食就預咗負多啲責任

你試下同伴侶講話你對另一個異性有好感但無越軌
你睇下你伴侶咩反應

撐條女個d都係狗公啦
條仔有問題咪分手，呢個係佢應得既懲罰
條仔差所以要搵第二個？
咁咁差點解唔分手？
出軌就識？分手就唔識？
講到尾條女一係唔firm有冇人鐘意
所以唔想分手之後冇人對佢好
一係想食兩家茶禮
多數出軌個d都係唔捨得冇左現有既野
又想要其他野先會出軌

即係你嘅意思係只要單方面唔想分手嘅話佢就可以永遠拖住另一半？ 講左分手仲想點

條女可能交大學report都冇今鑊寫得咁detail

你會帽人咪就係個問題
唔好講咩父權啦
根本你價值觀都有問題

即係係意思係簡簡單單講句分手就冇問題？唔怪得知啲人拍散拖拍得咁撚勁

騎牛搵馬囉簡單啲

我想問你係咪未返過工？你想用返工嚟做例子OK冇問題。 但係我想問有邊一個人唔係一路返緊工嘅時候搵工㗎黐線？ 合約精神你唔撈即走咪俾錢囉。我而家冇俾舊公司唔嬲我喎。 但如果今日舊公司上網公審我，因為我無縫接軌新工，但係我俾足通知金 你覺得我係會俾人屌嗰個？

而家咪就係同你討論，究竟佢有冇一齊緊嘅時候返緊下份工 冇嘅話，根本就冇資格話佢有問題 呢個例子係你拉出嚟講，我覺得係唔啱用既 就算呢個唔啱用嘅例子都足足證明到個女仔係冇錯

唔好同條友理論啦
佢啲價值觀有問題到一個點
總之無犯法就無唔啱㗎啦

即係你意思講左分手就處理完啦
咁你「處理完」段關係嘅定義係咁都冇計

呢個回覆我覺得最公道

邊度有俾通知金先
我講呢個比喻係講唔怪返男方會有咁大反應喎

唔明點解d仔柒，就要撐條女
上面有個撚樣仲同我講父權
講到尾原來自己都係狗公，會帽人
咪就係d女做錯野，你班傻閪狗公仲係到奶
仲要加多腳搵著數，d女咪串囉
你覺得搶人條女好型好勁
你係勁就大把女埋身，唔洗攪人條女啦

我都唔知點解依家啲人拍散拖拍得咁撚勁 但唔代表拍散拖要比人放上連登wor?? 如果你私底下同我講呢條女係好casual嘅無縫接軌 咁我會同意呀，我會覺得佢對愛情唔係好認真 但係咁樣唔代表男事主可以公然咁樣人格謀殺佢同埋上網鋪佢個人資料 兩件事黎

pin this

一路正反雙方辯論緊嘅係

究竟應該講咗分手先去迎接下一段感情
定係有下一段感情先同之前果個分手

嗱 有人好驕傲派帽㗎

嗰ex都幾撚肉酸

真

嗱，咁嗰條仔咁樣放啲資料上嚟有問題就肯定㗎啦，法律會處理佢，但依家討論緊條女嘅問題

同意男方反應過火
只係唔同意因為男方平時嘅行為同反應就可以未分手再下一段咁解

再者 女方反擊又何嘗唔係人格謀殺緊個男呢

件事嘅贏家只有游水佬(更正係潛水佬) 佢醒呀依家上水一定燒埋佢
同埋一眾連登花生友

閃卡呢

合約關係，跟合約就做乜都得，唔撈即走咪賠錢俾公司
調返轉諗啦，公司cut人會唔會俾情面等你搵到公先踢你走？