馮睎乾十三維度
協會官方聲明沒具體披露(因為那是運動員私隱),只表明不是睾丸素檢查,結果發現兩人「在比賽中比其他女運動員更具優勢(were found to have competitive advantages over other female competitor)」。
Imane Khelif和林郁婷
由出生一刻開始,就被判定為女性,所以出世紙性別一欄也是「女」。眾所周知,出世紙的性別(也是法律上的性別)通常取決於嬰兒的外生殖器;是男是女,自古以來都是靠肉眼決定,而按照這個「傳統標準」,Khelif和林郁婷毫無疑問是女。基於這個原因,保守派人士反而更應該支持Imane Khelif和林郁婷才對。
你大概會問:既然是女性,為什麼她們被檢出男性才有的XY染色體呢?我不是這方面專家,但看過一本《The 7 Sexes: Biology of Sex Determination》(七種性別:決定性別的生物學),作者Elof Axel Carlson是遺傳學家和科學史家,也是紐約州立大學石溪分校教授,此書讓我明白性別的判斷並沒有一般人所想的那麼簡單——這裏談的是生理性別,並非性別認同問題。
Carlson在書中提到,男嬰可能是XX而非XY,女嬰可能是XY而非XX,在1960年代之前這不會引起爭議,因為當時人類的性染色體根本不容易被識別。換言之,在六十年前,就算有Imane Khelif和林郁婷這樣的女子參與奧運,也不會有人質疑她們的性別,因為出世紙寫什麼性別,她們就是什麼性別,非常簡單。
生為女子而罕見地擁有XY染色體,是源於disorders of sex development(DSDs),即「性別發育異常」:她們可能被診斷為XY DSD with androgen insensitivity(雄性激素不敏感症的 XY DSD),或Swyer syndrome(斯威爾症候群),這些都是天生的,跟那些刻意服藥打針去改變荷爾蒙,甚至動手術變性的人,根本不可同日而語。
Carlson有一段說:「99%以上出生的嬰兒都是XX女性或XY男性,沒有內分泌問題,性腺和生殖器之間沒有衝突。這導致人們認為所有出生的人都必須是 XX 女性或 XY 男性。例外者也被迫在出生證明上分類,該分類非男即女,界定了我們法律上的性別。」
顯而易見,「99%以上」即不是「百分百」,那少數的例外者,正是有XY染色體的女和有XX的男了。林郁婷和Imane Khelif很可能就是99%以外「天賦異稟」的奇人。
如果真要把她們排除在競賽之外,勢必衍生另一堆問題:是否所有天生在競賽中具有更大優勢的人,都應該取消資格呢?相信大家都聽過史上奪取最多奧運金牌的「飛魚」菲比斯(Michael Phelps)吧。
菲比斯天生體格就非常「屈機」:他身體產生的乳酸只有競爭對手的一半,意味着他沒有那麼容易感到疲倦和酸痛;肺活量是普通人兩倍;一般人的臂展(即兩手打橫伸直後指尖到指尖的距離)跟身高大致相同,但菲比斯的臂展則比身高長三吋,表示他的手臂可比對手伸得更遠,有助提高勝算。讓菲比斯參賽,公平嗎?
我認為還是公平的。人與人之間本來就有差異,按照同一標準,我實在想不出有何理由質疑Imane Khelif和林郁婷的參賽資格。順帶一提,她們一直都以女性身分參加拳賽,2021年東京奧運會Khelif也有出戰,但在「八強」已經出局,打敗她的是愛爾蘭拳手Kellie Harrington。
也許我們可想一想,到底是不是意大利選手Angela Carini體格太弱,或反應太戲劇化?
______________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot