原泰久啲文戲其實唔差
信同姜瘣係城戶村示愛
韓非同信仔辯論
呢兩期嘅騰
反而打仗除咗爆兵之外都係爆兵
一係就搵個屈機武將突擊
得桓騎先至叫有啲戰術睇吓
［滅韓戰］王者天下討論區 （13）
魔苦怒奈流怒
410 回覆
5 Like
1 Dislike
呢套文戲不嬲正
呂不韋 後宮 爭權嗰篇超好睇
呂不韋 後宮 爭權嗰篇超好睇不愧係不下於王騎嘅男人
諗返起政仔係叢喚起民兵作戰又係勁正
但佢果句人類本質係光就真係好唔掂
估唔到俾想像中好睇
最新呢集啲文戲真係做得唔錯
果段辨論最好睇係呂氏
用經濟手段去統一六國
用經濟手段去統一六國
鋪晒路俾騰之後做文官
看番文獻，秦滅六國期間
除了騰出過一些考慮戰敗國的政策外，
其他都一路打打打，
然後用勝利者準則去蔑視其他6國，
可以看出騰的做法去到後面全面被抹殺
除了騰出過一些考慮戰敗國的政策外，
其他都一路打打打，
然後用勝利者準則去蔑視其他6國，
可以看出騰的做法去到後面全面被抹殺
第809話 19P 小心金鋼棒！！
好正
騰真係好有魅力
佢都話係自己想法，其他將軍又真係未必咁做，
同埋都好似文官咁講，你理想想咁人哋都未必賣帳，可能都會造反。
咁啱呢個城主民望高，其他低嘅可能斬左佢又會好啲。作為侵略者，去到尾都係難搞，講到幾大都好始終都係滅人國/吞併土地，個個地方都有唔同，統一係好難
同埋都好似文官咁講，你理想想咁人哋都未必賣帳，可能都會造反。
咁啱呢個城主民望高，其他低嘅可能斬左佢又會好啲。作為侵略者，去到尾都係難搞，講到幾大都好始終都係滅人國/吞併土地，個個地方都有唔同，統一係好難
新鄭之後都發生過叛亂
韓王都係平定叛亂後被處死
秦末年 六國貴族都復國
證明左係無用
秦只係令大家由分裂過渡到大一統既朝代
韓王都係平定叛亂後被處死
秦末年 六國貴族都復國
證明左係無用
秦只係令大家由分裂過渡到大一統既朝代
用正體字嘅一定係港台人
王族係復國既得利益者
其實唔控制好佢地
叛亂係必然
個文官冇講錯
掉轉騰就驚係賊王咁
你斬左佢激起民忿
下一杖就更難打
其實唔控制好佢地
叛亂係必然
個文官冇講錯
掉轉騰就驚係賊王咁
你斬左佢激起民忿
下一杖就更難打
用錢買人材買裝備是沒錯，
但別忘記宋朝都是勁有錢，
最後咪又係俾蒙古滅國
但別忘記宋朝都是勁有錢，
最後咪又係俾蒙古滅國
所以最後統一左唔夠1百年咪又係俾人推翻囉
秦國太過法制理想法，
如果動不動就殺頭連坐，
就算人地而家驚你武力唔反，
之後呢？官迫民反咪就係咁來囉
如果動不動就殺頭連坐，
就算人地而家驚你武力唔反，
之後呢？官迫民反咪就係咁來囉
知唔知咩叫恩威兼施？
邊個唔識好似白起桓騎咁係咁殺？
但殺完呢？
日日殺，唔通你殺晒6國的人咩
邊個唔識好似白起桓騎咁係咁殺？
但殺完呢？
日日殺，唔通你殺晒6國的人咩
法家立國係好
但治國唔得
但治國唔得
歷史就係話你知
恩威並施係冇乜邊次成功
身為王族的韓王
必定會叛亂
恩威並施係冇乜邊次成功
身為王族的韓王
必定會叛亂
其實你係咪真係有讀過歷史ga,
如果恩威兼施真係冇用，
就唔會有漢唐盛世la?
秦朝的問題同元朝一樣，
都係完全冇考慮過
統一之後點樣令人民平靜下來，
秦朝就一尾以高標準法例治國，動不動就殺人，
元朝就直頭當你漢人係賤民，
之前都講過，開頭你國家高戰力，
人地反唔到都會谷住，
到你國家戰力下降咪收皮馬上倒台囉，
仲同我講歷史?人唔笑狗都吠
如果恩威兼施真係冇用，
就唔會有漢唐盛世la?
秦朝的問題同元朝一樣，
都係完全冇考慮過
統一之後點樣令人民平靜下來，
秦朝就一尾以高標準法例治國，動不動就殺人，
元朝就直頭當你漢人係賤民，
之前都講過，開頭你國家高戰力，
人地反唔到都會谷住，
到你國家戰力下降咪收皮馬上倒台囉，
仲同我講歷史?人唔笑狗都吠