https://www.instagram.com/p/C94pfnaJaZb/
台灣人申請來港工作簽證遭入境署查個人社交媒體
KP2371
35 回覆
8 Like
7 Dislike
《BBC》昨（25日）報道，指中國發布「反台獨22條意見」及香港實施《基本法》第23條後，台灣人來港旅遊前要檢視社交媒體並刪除「可能和政治相關」貼文，更有申請工作簽證的台灣公民遭香港入境處查私人帳號，要求她解釋貼文原因，連回憶多年前在台參與社運的短文，入境處也一字不漏地列出。有學者指出，被拒絕入境個案雖然是少數，但已足夠產生寒蟬效應。
報道訪問一位約40歲的台灣上班族陳小姐，她是劉德華的忠實粉絲，幾乎每年都飛到香港見偶像，但去年踏上飛機前，卻要把社交媒體上的貼文刪掉，這是她以往未曾做過的事。報道引述她稱，「刪文的時候，心情很無奈，但刪完比較安心，擔心程度從七分變三分」。
她打開社交媒體，逐篇文章檢視，找出「可能和政治相關」的內容，然後思考要設為「隱藏」還是乾脆直接刪掉，足足花掉了一整個晚上才把「數位足跡」整理好。報道指，陳小姐不是唯一一個擔心自己去香港旅遊會有危險的台灣人。
北京上月發布「關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」（簡稱「反台獨22條意見」），最高刑罰是死刑。國台辦指新措施針對極少數涉「獨」言行、謀「獨」活動猖獗頑固分子。台灣陸委會隨後調高赴中國、香港、澳門的旅遊警示為橙色。
受台灣年青人歡迎的社交媒體Threads上，對「橙色警戒」討論熱烈，例如「要不要放棄已經排定的八月香港之旅？」、「我取消了，覺得還是不要冒險」等。
台灣中央研究院社會學研究所研究員林宗弘在報道中表示，港區《國安法》針對香港人為主，但今年3月通過的《基本法》第23條，以及6月中國頒布的「反台獨22條意見」，令台灣人「可能因為在台灣從事一些被定義為違反台獨新規的行為，在香港被捕」。
陸委會指出，《基本法》第23條通過後，在香港境外正常行使言論自由，有可能被香港執法部門認定違反國安相關法例，入境香港或轉機，都可能有風險。陸委會建議想去香港的台灣人，注意手機、電腦等隨身物品，是否存有可能構成相關部門搜查或沒收、入罪的內容。陳小姐雖然擔心，但只能線下跟朋友討論，「不然之後去香港還要刪文，我覺得很麻煩」。
報道訪問一位約40歲的台灣上班族陳小姐，她是劉德華的忠實粉絲，幾乎每年都飛到香港見偶像，但去年踏上飛機前，卻要把社交媒體上的貼文刪掉，這是她以往未曾做過的事。報道引述她稱，「刪文的時候，心情很無奈，但刪完比較安心，擔心程度從七分變三分」。
她打開社交媒體，逐篇文章檢視，找出「可能和政治相關」的內容，然後思考要設為「隱藏」還是乾脆直接刪掉，足足花掉了一整個晚上才把「數位足跡」整理好。報道指，陳小姐不是唯一一個擔心自己去香港旅遊會有危險的台灣人。
北京上月發布「關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」（簡稱「反台獨22條意見」），最高刑罰是死刑。國台辦指新措施針對極少數涉「獨」言行、謀「獨」活動猖獗頑固分子。台灣陸委會隨後調高赴中國、香港、澳門的旅遊警示為橙色。
受台灣年青人歡迎的社交媒體Threads上，對「橙色警戒」討論熱烈，例如「要不要放棄已經排定的八月香港之旅？」、「我取消了，覺得還是不要冒險」等。
台灣中央研究院社會學研究所研究員林宗弘在報道中表示，港區《國安法》針對香港人為主，但今年3月通過的《基本法》第23條，以及6月中國頒布的「反台獨22條意見」，令台灣人「可能因為在台灣從事一些被定義為違反台獨新規的行為，在香港被捕」。
陸委會指出，《基本法》第23條通過後，在香港境外正常行使言論自由，有可能被香港執法部門認定違反國安相關法例，入境香港或轉機，都可能有風險。陸委會建議想去香港的台灣人，注意手機、電腦等隨身物品，是否存有可能構成相關部門搜查或沒收、入罪的內容。陳小姐雖然擔心，但只能線下跟朋友討論，「不然之後去香港還要刪文，我覺得很麻煩」。
呢幾日幾多有關香港嘅國際新聞
申請工作簽證遭查私人FB帳號 多年前參與社運短文被入境處列出
另一名被訪者詩涵（化名）透露疫情後申請香港工作簽證的經驗，「滿恐怖的，我不曉得他們居然會去查我私人臉書和IG」。申請工作簽證前一年，她曾順利上網申請到香港的旅遊簽證，但當她提交短期工作簽證申請時，卻收到入境處電郵回覆，要求她解釋在個人社交媒體發文的理由。
被點名的貼文是她分享《時代革命》紀錄片的預告片段，號召網友入院觀影，該貼文設定為公開，而她發表在私人IG帳號，回憶多年前在台參與社會運動的短文，入境處也一字不漏地列出。
「我感受到他們強烈的目標就是在嚇你，告訴你說，你不要對政治有任何的干涉跟想法」。詩涵最後選擇不解釋，放棄到香港工作的機會。和她同時申請工作簽證的同事，也同樣收到入境處電郵，要求解釋多年前在FB的發文，但她的同事選擇配合，並獲得工作簽證。對於自己被盯上，詩涵感到很困惑。
學者批港府決策欠透明度 公民知情權得不到尊重
林宗弘分折，在國安部門或海關人力有限的情況下，不可能每天查詢所有申請赴港台人的旅遊簽證資料，但在工作簽證的審核會較嚴格。他觀察到，2020年後陸續傳出台灣學者赴港，會在海關被帶到小房間，被要求交代行程細節的情況，輿論亦普遍認為，港府有台灣政府官員的「黑名單」。但隨後名單擴及參與國際組織的台灣人、社運人士等。他認為這是中國威嚇的手段，籍此壓制台灣人參與、討論公共事務。
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，被拒絕入境個案雖然是少數，但已足夠產生寒蟬效應，加上港府決策「毫無透明度，令人無所適從」。而台港官方交流幾乎降至冰點，若台灣人入境香港遇到麻煩，他認為台方恐怕「完全被動，束手無策」。
陳續指，會出現香港旅遊安全與否的辯論，及其中是否有政治操作的猜想，多少源於「國家安全」概念，「執法部門的行動或決定都是以『不評論個別個案』應付，公民知情權不一定得到尊重」。
https://photonmedia.net/taiwanese-workvisa/
另一名被訪者詩涵（化名）透露疫情後申請香港工作簽證的經驗，「滿恐怖的，我不曉得他們居然會去查我私人臉書和IG」。申請工作簽證前一年，她曾順利上網申請到香港的旅遊簽證，但當她提交短期工作簽證申請時，卻收到入境處電郵回覆，要求她解釋在個人社交媒體發文的理由。
被點名的貼文是她分享《時代革命》紀錄片的預告片段，號召網友入院觀影，該貼文設定為公開，而她發表在私人IG帳號，回憶多年前在台參與社會運動的短文，入境處也一字不漏地列出。
「我感受到他們強烈的目標就是在嚇你，告訴你說，你不要對政治有任何的干涉跟想法」。詩涵最後選擇不解釋，放棄到香港工作的機會。和她同時申請工作簽證的同事，也同樣收到入境處電郵，要求解釋多年前在FB的發文，但她的同事選擇配合，並獲得工作簽證。對於自己被盯上，詩涵感到很困惑。
學者批港府決策欠透明度 公民知情權得不到尊重
林宗弘分折，在國安部門或海關人力有限的情況下，不可能每天查詢所有申請赴港台人的旅遊簽證資料，但在工作簽證的審核會較嚴格。他觀察到，2020年後陸續傳出台灣學者赴港，會在海關被帶到小房間，被要求交代行程細節的情況，輿論亦普遍認為，港府有台灣政府官員的「黑名單」。但隨後名單擴及參與國際組織的台灣人、社運人士等。他認為這是中國威嚇的手段，籍此壓制台灣人參與、討論公共事務。
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，被拒絕入境個案雖然是少數，但已足夠產生寒蟬效應，加上港府決策「毫無透明度，令人無所適從」。而台港官方交流幾乎降至冰點，若台灣人入境香港遇到麻煩，他認為台方恐怕「完全被動，束手無策」。
陳續指，會出現香港旅遊安全與否的辯論，及其中是否有政治操作的猜想，多少源於「國家安全」概念，「執法部門的行動或決定都是以『不評論個別個案』應付，公民知情權不一定得到尊重」。
https://photonmedia.net/taiwanese-workvisa/
Hong Kong is back
Go for it
Don't leave behind
Go for it
Don't leave behind
不嬲入境處對台灣人唔友善，明明台胞證雙程證同大陸身份證都係同一個System，澳門都俾台胞證人士用e道入境，但香港就偏偏唔准台胞證用e-道一定要排counter
班太監覺得做得越多越有機會上位，仲撚癲過大陸就黎同北韓睇齊
就黎同北韓睇齊呢幾日新聞就好似同西方社會講，而家香港就係咁嘅樣
中共嘅地方 唔好仲諗住好似以前咁樣
已經爛咗㗎喇 走啦，冇必要都唔好來
已經爛咗㗎喇 走啦，冇必要都唔好來
打壓言論自由
人工高
低稅
睇下呢啲可以玩多幾多年
低稅
睇下呢啲可以玩多幾多年
其實都係還擊姐
香港人去中國台灣 都要左查右查
要增加調查係岩
香港人去中國台灣 都要左查右查
要增加調查係岩
基佬鐘明軒微信台獨都無問題
唔通香港人去台灣，啲台狗會唔查咩
台狗邊有資格講人
台狗邊有資格講人話事果堆人喺好多年前已經癲撚咗，我嘅經歷真係可以做證，但大糧弱智唔知係為錢定為乜柒，一直網上網下守護呢啲陷家產
班台灣人都係on9既
佢唔喺香港出現就冇事，去得嗰度就可能有呢D風險
佢唔喺香港出現就冇事，去得嗰度就可能有呢D風險
仲去支那香港真係弱智
美國申請旅遊簽證都要你申報social media啦其實
不過唔知美帝睇得有幾實
不過唔知美帝睇得有幾實
唔怪得啲公司排住隊離開香港
奴才過奴才
CCtoy選擇性失明
港共 賣地 冇人要 股票 同大陸接軌死路一條
每日淨係顧住叫口號 打飛機 國家安全，
睇吓仲可以玩到幾耐
每日淨係顧住叫口號 打飛機 國家安全，
睇吓仲可以玩到幾耐
連登會員點睇重要咩？