其實點解廖孖記腐乳含菌超標都會有人撐？

其實原則上消委會今次算柒左
農夫山泉好多人都以為係礦泉水，佢亦冇寫含有礦物質，點知係「包裝飲用水」、水源係「地表水」

硬係要計，其實同純淨水一樣，只係始終有礦物質，唔算純淨水，結果搞到好似特登開多條跑道，睇上去咪好似跪囉

應該佢自己都知身有屎，唔敢自己驗，走去搵東張西望
話晒百年歷史，自己個招牌都唔去捍衛，執左佢就算

佢聲稱跟意見改果個樣本得一件，就係交左果份

最諷刺係
反對人北上食嘢嗰陣就話有化學嘢/唔乾淨
香港就算用大陸食材都係經食環把關 標準嚴格好多
所以喺香港食嘢安全好多

但到今次食環個對家係「本土老店」就轉晒口風
咩「由細食到大 食咗幾廿年都係咁食」
「制度越嚟越硬，完全冇走位既空間」
「邊度邊度咪一樣咁污糟」

同以前鉛水一樣
藍絲：由細飲到大飲左幾十年啦，又唔見我有事
根本異曲同工，好多傻鳩同藍絲一樣都係鐘意搬龍門

點解食左咁耐都無話有人出事？

驗到出事就話玩針對
發爛咋執左佢唔做，好似小學生咁

連d強國人見煤油都識去香港搶油
香港人就走去搶印度級腐乳

係兒燈人均啪左三金十嘅地方，呢啲食品安全問題無咩好討論

飲你啲精

捍衛呢個形容好好

既然覺得食安中心砌生豬肉 點解自己唔去平反 百年老店留下污名 保唔住個金漆招牌
平反咗跟著唔做引退 咁就另一回事了

計過度過啦，依個家族都上晒岸，我諗依家做腐乳都未必係主要既收入來源

餐廳d廚師去完廁所唔洗手咪一樣

啲19KOL 唔用腦
引埋班無腦支持者出嚟
然後呢班人就代表緊香港人

係呀，講咩衛生
食完都係痾返出黎
不如直接食屎

黃架

有時又未必係d kol無腦
而係明知唔關事都出d無腦post吸view

夏天細菌繁殖得快好正常,啲肉咪仲多菌
周圍都有菌啦,減低細菌濃度咪得eg食一大碗飯/餸先食一舊腐乳

首先，08年消委會驗過係冇事
隔左咁多年有冇其他問題唔知

其次，就算有屙嘔肚痛，首先懷疑既對象都唔會係腐乳而係覺得自己食左未煮熟既肉類之類

更何況政府/食安冇要求間野執喎，只係提出想佢地改善生產流程，環境衛生做好啲咁，佢地就覺得搞唔掂要執左佢

我唔信食安會教你點做腐乳，多數都係提點下要注意衛生戴返手套之類，點解佢地「跟足建議」反而仲多左我唔知亦唔想亂推測

依家佢地俾人話超標唔衛生，佢地唔信信報告咪俾錢搵人驗，呢啲test好平啫，最多咪千幾，搵第三方驗完合格冇事，咪反駁返食安份野囉，可以係食安抽完sample帶返lab時出事，甚至係佢地個lab出事搞到爆數架，佢地好多可以捍衛自己招牌既野唔做，直接就話因為點整食安都唔滿意所以執，將個責任推晒俾食安中心，會唔會過份左？

咁你舊腐乳冇少到，條數咪係返到

依家樽腐乳有130萬CFU/g，你1g腐乳撈一碗飯
然後食晒成碗飯，咪一樣等於食左1g腐乳

食到出事先查就遲啦
同埋個安全標準一般都定到好高
即係超左標都好
仲要大部分人都唔一定即刻出事
咁先為之安全



你諗下如果個標準set 到爆左少少就會痾到九彩 咁個標準仲係咪一個安全嘅標準

跟本上就係你要我搞到合衛生要求，我情願執左佢
如果只係零售商問題，佢大可以只響本店發售，好似悅和咁唔知幾好生意

本身都身有屎啦

啲on9 comment: 要驗埋邊啲邊啲, 先可以驗尿媽記腐乳