日本人fact check倒原來黑人武士彌助成段歷史都係虛構

青絲散

447 回覆

2119 Like 13 Dislike

坦克格(一年一冠 2024-07-18 20:29:51

睇歷史嘅話wiki參考吓當係農場文就算當係快速索引

要認真睇就要睇正史對比住研究

仲有有時要睇埋佢哋索引來源邊度

。利川。 2024-07-18 20:31:54

吾日三打吾丁 2024-07-18 20:32:23

係咪shogun入面個英國佬

巴絲斯巴拿 2024-07-18 20:32:34

我都即刻諗起呢單

2022年6月，中文維基百科編輯者「折毛」偽造200多篇古俄羅斯歷史相關條目的行為被集中揭露。該系列偽造事件被視作是開源網絡史上最大規模的惡作劇之一，並引發了公眾對維基百科公信力的質疑。折毛通常基於真實存在的人或事偽造條目，並使用機器翻譯理解俄文資料，精心編造細節以填補翻譯中的空白。為了讓偽造的細節更真實，折毛屢次擴充與以往偽作相關的條目。經調查，折毛的偽造始於2010年的清朝歷史相關條目，2012年開始涉及古俄羅斯歷史相關條目，內容主要關於中世紀斯拉夫國家間的政治互動。十多年間，折毛冒充「俄羅斯歷史學者」的「權威身份」，並註冊分身，得到維基百科社群信任，逃脫審查機制。

最癲係條友且有恒心咁持續做假咗11-12年，當中仲保括對自己的嘅造假進行 “修正”。

中文維基編輯有一堆人覺得佢係呢方面權威，變咗盲信佢話俄仔地區編輯嘅証據同指控係人身攻擊。盲信“權威” ，唔睇証據嘅根性

真星勢多 2024-07-18 20:32:57

//日本人自己當三國演義咁創作冇問題//
其實呢樣野放番落ubi 度都一樣，係唔知個團隊做乜柒要堅持符合歷史

AC系列不嬲都唔係historically accurate，佢個攞個時代背景作故仔，前作一路都會出現啲事物錯晒出現嘅時間

姐打羅夫 2024-07-18 20:34:25

古羅斯

https://youtu.be/lk5vFdq22yo

玲奈 2024-07-18 20:38:58

都唔係第一次

之前有個大陸仔作撚左成個古代國家出來

係wiki到玩左20年

排球ATM 2024-07-18 20:39:17

就係佢嘅原型

ubi似shogun拎歷史做inspiration咪算
幻想歷史仲要死撐係真事

我係打手 2024-07-18 20:42:44

Alexanderthegrea 2024-07-18 20:44:01

一直都覺得中文維基係垃圾
原來咁多人信?

里也是姓驢 2024-07-18 20:45:41

啲政確驚摺埋啦
係咁加埋啲垃圾落啲驚到

花與愛麗絲 2024-07-18 20:48:49

事實上彌助係真實存在既歷史人物
係佛洛伊斯既記載同太田牛一既信長公記都有留低紀錄

一一二二 2024-07-18 20:50:41

當年大學讀歷史
做paper 會借一大堆書做reference

好多時做做下會發現
成堆書都係互抄

事實上好多所謂既歷史書/歷史學家
都係呃飯食

Sanjin 2024-07-18 20:52:26

係咪戰國無雙臨尾幫信長係本能寺執返把劍嗰個

嗰陣玩到R晒頭

玲奈 2024-07-18 20:52:59

其實講咩都假
現實就係大把假野

耐唔耐就有論文做假

米奇老尾 2024-07-18 20:53:08

唔好話wiki
而家連paper 都好多垃圾
某國已經成功左啦

青絲散 2024-07-18 20:58:24

冇話彌助唔存在,
但只係知道佢係信長個家臣,
冇任何證據證明佢係"侍"
"侍"屬於日本武士階級嘅上位階級,
係大名身邊左口手影響日本歷史嘅重要角色,
彌助頂多只會係侍奉武士嘅僕人.

Thomas Lockley為咗賣自己本書,
將幾句話嘅歷料寫咗400頁嘅包含大部分係假料猜測嘅書,
仲被權威引用, 仲要係暢銷書, 件事咪變咗Cultural appropriation.

舉個例,中國歷史上一個蜀國士兵,
比西方白人寫咗本書話呢個人係張飛關羽,
然後個個都以為事實就係咁.

安心魚 2024-07-18 20:59:19

無人話佢唔存在

黑山羊之卵 2024-07-18 21:00:23

nothing is true, everything is permitted