消委會對「農夫山泉」樣本歸納出現落差致歉 重新評分後整體表現升至5星
香港夜賓州
125 回覆
9 Like
101 Dislike
講乜鳩呀，農夫山泉嘅水咪等同於香港Bonaqua嘅水添加礦物質嘅水囉，開乜撚嘢新類別啊！
要開就開齊32種新類別啦日本礦泉水/中國礦泉水/中國蒸餾水/德國蒸餾水….加多個不知名水🤣🤣🤣
咁快跪低一啲骨氣都冇！💀
要開就開齊32種新類別啦日本礦泉水/中國礦泉水/中國蒸餾水/德國蒸餾水….加多個不知名水🤣🤣🤣
咁快跪低一啲骨氣都冇！💀
大佬 對家係中國人又唔係你哋香港班低賤平民梗係縮啦
做研究或測驗唔係事必一定要跟法律定義
呢樣唔知，凈係知連登撐邊面就一定係輸個邊
但係兩種天然泉水喺呢條歸於同一個細項喎
歐盟邊個標準比較適合”天然飲用水”？理據何在？消委會乜都冇解釋，淨係見到佢轉category加分
歐盟邊個標準比較適合”天然飲用水”？理據何在？消委會乜都冇解釋，淨係見到佢轉category加分
列為一獨立類別「飲用天然水」並重新評分
專登開個category 俾佢定原本就有
專登開個category 俾佢定原本就有
消委會好7，下次大陸出屎水都要5星星
今次要問責啦
天然水淨係諗起佢
夠薑講到明佢係一個新分類已經好勁
標準由國企重新定義，沒事兒
留名等睇幾年後個標準上限提高，啲水又可以安全飲用
標準由國企重新定義，沒事兒
留名等睇幾年後個標準上限提高，啲水又可以安全飲用
佢自己個品牌名叫農夫「山泉」，但d水又唔比分類做礦泉水。 佢話自己個d係深層湖水，所以唔係泉水，但你品牌名叫泉水
不過其實好多大陸人都唔飲佢。我自己飲過，有陣屎味，好撚難飲，我既標準比0分，呢個係我個人感受。
不過其實好多大陸人都唔飲佢。我自己飲過，有陣屎味，好撚難飲，我既標準比0分，呢個係我個人感受。
以後消委會公信力可以收皮了
巴打收咗幾多錢
可以直接唔睇佢啲報告
唔好為反而反 人地個律師係有準備巴打收咗幾多錢
飲品 (drink)不包括水，但以下類別的水除外 —— (由2011年第5號第64條修訂)
(a)汽水；
(b)蒸餾水；
(c)不論是處於天然狀態或有加入礦物質的天然泉水；及 (由2011年第5號第64條代替)
(d)裝載於加封容器內及擬供人飲用的水； (由2011年第5號第64條代替)
即係法律定義下
水可以有
1. 蒸餾水
2. 天然狀態下的天然泉水
3. 加入礦物質的天然泉水
宜家佢話自己係飲用天然水其實講緊自己係第2種
人地講得有錯咩? 你又唔舉證反駁佢就話人收左錢...
一早唔睇啦,
X米個的大6牌子, 因為價錢平的, overall 就會係4-5星,
頭幾名或者推介都係大牌子,
睇黎都嘥氣
X米個的大6牌子, 因為價錢平的, overall 就會係4-5星,
頭幾名或者推介都係大牌子,
睇黎都嘥氣
惹到天龍人即跪
公道講句,
同ICAC一樣,
轉型啫...
同ICAC一樣,
轉型啫...
律師就係中意玩咬文嚼字 但點都係改變唔到比其他水超標呢個事實
本身都打減價戰內卷 係要跌
你岩 消委會本身個test分類就已經唔係跟法律定義去分 其實係無問題 可以有不同分類 只係農夫山泉其實都無錯
以後根本唔可以用歐美標準去驗中國產品，東西方體質都唔同，尤其中國人體質可以抵抗大部份元素表元素
其實幾可笑。達最大限值 個意思係 = 都未超標，都係符合安全標準
同其他樣本比 只係相對地比較差 都唔知你地理解係咪有問題
同其他樣本比 只係相對地比較差 都唔知你地理解係咪有問題