各位手足認為當年基真小學單野係點？

睇返死因庭報 判係死因存疑
墮樓原因又無人講得出
4個教畜先唔計班垃圾o既態度 佢地究竟有無隱瞞咩野？

有無師兄知內情可以一齊討論或者#多少少

有無報導睇番

https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=144283
港聞

基真小學女生墮樓裁定死因存疑
2015年7月23日 16:10 Share to Facebook
【now新聞台】中華基督教會基真小學五年級女學生羅芍淇前年在校內墮樓身亡，死因庭認為不能裁定死於自殺或死於意外，裁定死因存疑。

死因裁判官高偉雄批評，作供的副校長、訓導主任及部分教職員等證供有嚴重分歧，多處不合理。

裁判官指副校長石玲是聖約翰教傷隊的急救導師，難以理解她不知道死者情況。而羅芍淇當時有大量嘔吐物，包括溢出的腦組織及牙齒，石玲指自己忘我急救，但又叫校工清理嘔吐物，正常人看見都知道是嚴重受傷。

裁判官認為石玲的說法一派胡言，謊話連篇，除幫羅芍淇心肺復蘇的口供外，完全不接納其口供。死因庭認為不能裁定死於自殺或死於意外，裁定事件死因存疑。

而早前校方的代表律師結案陳詞時就指，女孩事前情緒無異樣，建議裁定她死於意外。

睇返報告
當時係有樓層既巡樓老師當值（係其中一位其後被法官點名指責o既一位）
佢都作供指 係見到死者係班會前走出課室 但無供出咩原因 當時事主o既狀況係點之類

警方都有向1.欺凌/壓力自殺 2.他殺去查
1）但聽講有欺凌但事主係當日朝早都表現正面
2）他殺又查唔到環境或者其他証據

今朝突然醒起有單咁o既野 諗諗下其實都幾鬼下

佢屋企人冇追落去？

睇返當年d報導
佢屋企人係死因庭判前都有一直要求校方追查欺凌同埋小朋友係學校o既日常表現
但後尾無晒消息

如果自己個女攪成咁....
佢地D仔女都一定會自己墮樓

係 仲要聽返雙親講 個女平時都活潑開朗果d乖女來
勁突然

覺得有隱瞞
尤其係墮樓時間

順寧道時期校友
石玲仲做緊主任
佢教過我體育堂

有無知情師兄可以#多少少

黃校嚟 體諒下

黃校嚟 體諒下

黃校嚟 體諒下

上次睇完原子講呢單野條片好撚柒嬲

成班冚家剷都要落地獄

連正常係社會工作o既成年人應有o既態度同知識都無
仲好意思做教育者