洞庭湖決堤 中方：任何人不要對外發布訊息

準備又有糧倉失火

厲害了，我的国

今次例外係水浸咗

咩年代仲要你捐
一早直接係庫房拎

唔係好知有個咁嘅湖
仲以為係北海道嗰個洞爺湖

草頭鄉(水浸)

火鳳燎原，水淹華容。

藍屍捐錢救國未

似係美國佬背後搞事

中華民族偉大復興

係咪可以tg 問候啲水

期待軍民萬衆一心嘅救災畫面

死嚟死去都係支那狗啫，有咩大不了？

積水嚟啫，小事

主席好勁，無論高科技，國際關係，金融，婦女地位，救災⋯⋯都可以指導方向

淋水種韭菜啫，韭菜識講嘢嘅咩

天選之人，乜都可以指導反方向係幾難能可貴

上陽村

一早比人食左啦

最開頭如果整沉兩隻沙船唔知會唔會拖到下

連登多弱智又block一個

你班連登仔咩事
明明国家都話左唔報姐係無件咁既事囉

強行封嘅可能是有的

不過對資源要求&風險都巨大，相比之下退開喺較闊嘅後面起條2線堤簡單好多。

單由工程角度，而唔考慮風險、成本&時間嘅話：

首先要有足夠多巨石，附近未崩潰嘅堤防後 & 決堤口大量拋石，作用係作為基底。巨石重量要求係唔俾水沖走，好多大壩其實都係重力壩嚟單靠重量頂住唔俾水衝走。

跟住沿巨石大量拋放大型建築廢物，大型石屎塊、防波堤果款 size 嘅石屎&石塊。密度要求係可以頂到次級沙石。

然後同時小規模爆破尚未崩潰、但已經喺相鄰完成2步拋石嘅堤防。 目標係等堤防物料潰堤後進入已建成嘅相鄰骨幹， 同時爆破可以短期減輕主缺堤位嘅水壓做後續工程。

爆破完即時要大量拋沙包 & 石礫去鞏固骨幹，目標係停止水流淨返大量滲水。

跟住先係拋沙同時緊急噴漿， 啲沙係降低滲水嘅含水量 去幫助噴漿凝固。

之後開始加寬新堤同落鋼筋。

==========

要做唔係做唔到， 不過放棄緩衝區直接起2線堤會更快同更安全。時間&物料都慳好多，不過緩衝區基本上會 total lost。

緊急堵塞係用成本 & 時間嘅代價去盡量減少緩衝區嘅損失，而且高風險。通常係缺堤個位承受唔起 total lost 嘅損失先會咁做 （ex:個位有核電站）。

唔會導致更大危險嘅話，total lost 嘅經濟損失同風險細過緊急堵塞。

洞爺湖唔係一把刀咩