[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (137) 幾時出85GM II
凌風
1001 回覆
7 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
問就啫係值
有budget建議上埋FF，多鏡玩好多。
差4000上FF超值
支16-55放依家好普通又重
支16-55放依家好普通又重
諗下你會唔會用evf先
anyway 玩sony一定ff，除非預算低想用大陸鏡
anyway 玩sony一定ff，除非預算低想用大陸鏡
想問吓影人，會邊部比較好？
我會覺得fullframe彈性會大過apsc 如果你鍾意散景ff會再化啲(啫係a7c ii) 但你要諗下點解決efcs個問題 可能要落nd filter
或者用es
你冇筆直問題就a7cii
得想問nikon 對焦有咁差咩nikon有個名言
主角如奶油般化開，背景如刀鋒般鋒利
主角如奶油般化開，背景如刀鋒般鋒利
唔係話z89開始對焦系統準左好多咩
我覺得係誇大左嘅 fuji應該係nikon果張圖 nikon應該跟得到嘅
唔洗諗，你個case一定係入A7c
本身玩apsc最多鏡同玩味一定係富士
咁你轉得sony唔升ff根本體驗唔到比完錢既分別
某程度上sony apsc體驗仲差過富士
就算齊鏡都好舊，果啲E35.8 E50.8舊到d紫邊係依個年代根本離晒罩
而新果d sony aspc zoom鏡真係加少少都夠你玩FF副廠
所以上FF啦
本身玩apsc最多鏡同玩味一定係富士
咁你轉得sony唔升ff根本體驗唔到比完錢既分別
某程度上sony apsc體驗仲差過富士
就算齊鏡都好舊，果啲E35.8 E50.8舊到d紫邊係依個年代根本離晒罩
而新果d sony aspc zoom鏡真係加少少都夠你玩FF副廠
所以上FF啦
canon乜料 n記對焦應該唔差喎
n記對焦應該唔差喎拍片追焦我認同sony屌打
但影相我拎過啲行家C/N甚至F試玩
去到旗艦級果類既機我又唔覺其他廠好差
但影相我拎過啲行家C/N甚至F試玩
去到旗艦級果類既機我又唔覺其他廠好差
佢地使鬼買 罪大一櫃櫃機身豬大師送被佢哋玩都得
好似今次記者影到張世界級巨作已經抵過買廣告
好似今次記者影到張世界級巨作已經抵過買廣告
因為我淨係旅行用，所以唔會考慮prime
Aspc Zoom黎講應該呢枝畫質重量平衡得最好？
我本身係諗住入16-70的，不過youtube見畫質好似明顯同16-55有差距
Aspc Zoom黎講應該呢枝畫質重量平衡得最好？
我本身係諗住入16-70的，不過youtube見畫質好似明顯同16-55有差距
用z6/z6ii 用到想殺人
z8 係第二個世界
z8 係第二個世界
F果個不能盡信呀
影完睇睇落冇野返到屋企睇出事
影完睇睇落冇野返到屋企睇出事擺明玩緊膠
咁而家嘅Nikon 一定無咁差
咁而家嘅Nikon 一定無咁差
Gag黎，因為nikon用家影風景雀仔多，唔影model，影model都會對焦後面嘅景色
好狼係輕機,抆電入電再開機
影景好準
世界級記者都用2470GM2，頓時覺得自己都高級咗 