法官陳仲衡舉例指，若他在7月1日前一年已計劃打劫銀行，但在7月1日當日才聯同他人打劫，是否不能考慮打劫當日前的意圖

https://news.now.com/home/local/player?newsId=565872
【Now新聞台】民主派顛覆政權案，戴耀廷等五名屬初選組織者的被告繼續求情。戴耀廷代表律師認為國安法生效後，戴耀廷已無擔當領導角色。法官陳仲衡就形容整個35+計劃串謀中，有35個白兵，要找出誰是黑武士。

戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和吳政亨，由囚車押送到西九龍裁判法院，另外三名被告譚凱邦、劉穎匡和鄒家成亦有在正庭旁聽。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明重申，法庭判刑時，不應考慮戴耀廷在國安法生效前的所為，否則就是變相令國安法有追溯力，而戴耀廷在初選後，亦無意參選或進行無差別否決。

法官陳仲衡對此提出質疑，舉例指，若他在7月1日前一年已計劃打劫銀行，但在7月1日當日才聯同他人打劫，法庭判刑時是否不能考慮打劫當日前的意圖。黃繼明回應指，打劫一直是非法，但初選計劃在國安法生效前是合法，兩者本質上不同。

陳仲衡又指，判詞已指出無差別否決財政預算案在國安法生效前，雖然並非刑事罪行，但已屬於不合法。黃繼明指，這些行為若在國安法前，沒有條文明文禁止就不是不合法。

黃繼明又強調，初選本身並非違法，違法的是之後企圖無差別否決預算案。陳仲衡反駁，整個串謀是透過獲取立法會過半議席，進行無差別否決，並以星球大戰作比喻，形容串謀中有35個白兵，現在是要找誰是黑武士。

法官陳慶偉明言，對辯方的論據極有保留，指不接受戴耀廷在國安法實施後，在串謀中沒有角色。

黃繼明澄清，他是指戴耀廷在國安法生效後沒有領導角色，強調戴耀廷7月16日在社交平台宣布「休息」，已是停止參與串謀，若其他參選人之後決定進入立法會無差別否決，都是他們自行決定，戴耀廷無法控制。

辯方律師似乎係同黨，建議國安嚴肅跟進

幾時對人嘅思想都有咁大溯及力？如果咁都得，我相信全世界所有男人都可以被告老強，有邊個男人冇性欲冇做愛嘅意圖？

個官好似仲有講到7月1號前唔犯法
係立左國安法先犯法

姐係你諗緊既野7月1號前唔犯法

男既出世有賓周就打算強姦 女既有閪就立志做雞

"戴耀廷在初選後，亦無意參選或進行無差別否決。"

叫人衝，自己鬆。

原來打劫係7月1日前唔犯法

辯方竟然想係法庭講邏輯…..

原來只要搵到一樣嘢prove你 唔鳩理你幾多年前都好 去"計劃"做某一件事 就可以考慮埋入去刑罰

幾時都話香港法律走在世界嘅尖端

咁我而家懷疑佢戴耀庭老母生佢嗰陣已經plan緊哩件事

更重要嘅係，法律按事實而非意圖做判斷

而家now 新聞用「顛覆政權案」而唔係用「初選案」嘅？

未來：留港撚係罪人，有無意圖都必入集中營

初選=打劫銀行

雖然並非刑事罪行，但已屬於不合法。
呢個係咩概念
薛丁格的香港法律？

香港已經進入左由治及興，以結果為目標，基本上大家都知國安case既結果會係點，只係睇個過程點行

我諗班法官一定覺得自己學識淵博，最了解法律，戴住假髮，行西方果套，得閒就引用外國案例，講下金句（咩黑武士之類），但其實比班無學識既人指住個鼻，我個法立左咁就係咁，你咪撚咁多嗲係度自行解釋唔好逼我出手解釋搞到你好柒

然後我又諗起算死草入面個法官點樣肉酸法，不過依家做緊既呢套算死草係無陳保怡最後比人拉既結局，同埋個鬼佬法官一早知哂內情咁解

腥港正式錄用的法官

如果有人喺7月1日前約朋友夜晚食飯，但期後政府宣布7月1日起禁堂食，條友已經犯法仲要係主謀

good dog

你國安法以前講好多港獨言論,你依家呢個人同當時嘅人指紋上係同一個人,所以根據陳官嘅講法,你都已經犯緊國安法

咁多如果，咁要証據做咩？

以前「打劫銀行」唔犯法喎