35+顛覆案│辯方指《香港國安法》生效後 戴耀廷已不再是計劃主腦 陳慶偉明言拒接受說法

35+顛覆案中，31人承認串謀顛覆國家政權罪，14人受審後被裁定罪成，李予信及劉偉聰則罪脫，後者遭律政司上訴。辯方今於西九龍法院陳詞指戴耀廷不會參選後表決，也無辦法控制當選人意向，《香港國安法》生效後戴耀廷已不再是計劃主腦。法官陳慶偉明言不接受說法，以一年前計劃搶劫作喻，指出其早有預謀，辯方反駁指搶劫一直屬於違法行為，然則否決財案於《香港國安法》生效前則不是。

法官陳慶偉明言不接受說法，以一年前計劃搶劫作喻，指出其早有預謀，辯方反駁指搶劫一直屬於違法行為，然則否決財案於《香港國安法》生效前則不是。

法官又踢埋一份
不過比喻不當

現時香港社會有一種壓抑氣氛，當某些案件有保釋或無罪釋放的決定後，會引來鼓譟，出現一種司法「愛國」的呼聲。

岑耀信在文末指，香港曾是一個充滿活力和政治多元化的社會，正慢慢變得極權，法治都會受到嚴重損害。更甚的是，很多法官在日益陰暗的政治情緒下，已忘記他們作為人民自由捍衛者的傳統角色。

不如直接判啦

做戲咁哂時間

佢應該睇中張舉能個位

黃繼明反駁指運用否決權一事既非刑事罪行，亦非民事過失，不屬非法，在普通法制度下一切未受禁止的行為均合法，沒有人可以提控，直到《香港國安法》生效後才一夜之間變成非法，然而搶劫殺人卻一直都屬違法行為。法官陳慶偉直言對黃繼明說法很有保留，即使事前一直考慮搶劫，甚至「高呼『我打算搶劫』又如何？」


人渣

成班納粹份子，瘋狂迫害個樣興奮到

三個官一人一句圍爐就變左無可爭辯既事實
勁到

如果咁，brainstorm idea同提供場地給戴開會嘅嘅豈不是主謀中嘅主謀？？

有冇一種可能? 就係決定請人反示威個位鄉下佬, 先係主謀?


因為佢故意激發示威, 透過示威無效化,
鼓勵推動35+進行

法官用搶劫嚟做例子跟本錯晒。
用吸煙做例子，我今日吸煙，「打算吸一世」，後日你話吸煙犯法，唔通告返我「打算吸一世」嗰個打算？

Andrew Chan 不嬲都係串嘴 不過唔夠醒
做咗好多年mag仔先有得升

不過今時今日 佢呢啲料
就算升上 上訴庭
當派餅仔都唔係無可能

庸材始終都係庸材
係醒嘅就晨早退休
唔會審呢啲會為自己留下污點嘅政治案

好明顯佢睇人恰
呢兩日對Stewart Wong幾客氣
但都係唔夠人地大炮講

真

好耐之前
見過老駱before 佢
佢只會輕輕 gut 兩 gut

態度好唔同 一啲都唔串



佢以前試過 人哋地院排咗期
跟住佢同人暗示
我係high court judge 係咪應該就我先

你個比喻恰當好多

法官任命睇司法才能
司法才能=有無判過國安法罪成

戴生應該終生

總之你有罪

人地take silk果陣佢仲踎緊響粉嶺裁判署咋