35+顛覆案 ｜45名定罪被告今起求情 控方指35+組織者必屬最嚴重「首要分子」 惟難以應法官要求為眾被告分級

11:38 2024-06-25

35+顛覆案，組織者計劃2020年在立法會過半無差別否決財案，逼使特首解散立法會及辭職，同被控串謀顛覆國家政權罪，31人認罪，14人受審後被裁定罪成，李予信及劉偉聰則罪脫，後者遭律政司上訴。眾被告今（25日）起分批於西九龍法院求情，以5名控方指稱組織者戴耀廷等為首。控方認為眾被告可按參與程度及角色而分級量刑，而組織者必屬「首要分子」，惟表示難以應法官要求為眾被告分級。

案件由《香港國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡主審。控方由律政司副刑事檢控專員萬德豪及周天行等代表；辯方由資深大律師黃繼明代表戴耀廷、大律師石書銘代表吳政亨等。5人在10名懲教人員看管下出庭，戴耀廷頭髮灰白，身穿黑西裝白T恤，精神不俗，神情輕鬆；區諾軒及趙家賢則不斷向旁聽席張望，聯同鍾錦麟均以作供時相若衣着出庭，分別身穿藍色恤衫、黑色運動服及黑西裝，而趙家賢顯得瘦削憔悴；吳政亨同樣身穿黑西裝白恤衫，表現從容。5人在被告欄中區隔而坐，區趙鍾3人靠遠處窗框，戴耀廷居中，吳政亨在後。

副刑事檢控專員萬德豪先陳詞指出《香港國安法》第22條內顛覆國家政權罪罰則，根據案情嚴重程度分為3級，另一方面本案控罪屬串謀控罪，認為根據《刑事罪行條例》第159C條串謀罪行罰則以及《香港國安法》清晰的立法意圖，唯一恰當詮釋必然為顛覆罪罰則以及最低刑期仍適用於本案。李官問到即未完成罪行與實質罪行罰則相同？萬德豪否認指法官仍可按特訂刑期範圍來酌情量刑，又同意李官指同案眾被告可各自按其參與程度及角色而分級量刑，並援引終院呂世瑜案判決支持說法。

陳官反駁指販毒案中，控方也會釐清個別被告屬跑腿還是主腦，又說笑指一旦只裁定戴耀廷為「其他參加者」，相信控方必然會馬上申請上訴。

求情即係唔想認罪，不滿裁決，係加刑因素

判刑已預定，而家只係跟程序過堂，唔通真係聽佢哋求情咩？

沈博又贏

鐘意點判就點判啦，求情只係俾機會法庭公開羞辱自己