求一人一個合法趕租霸方法

出律師信，排期上庭，出法庭手令，同執達吏上門清場，換門鎖，完。

屌你都一開始唔係為救人既

講咩你擔心佢安危姐

唔得 因為法例已經寫明租客的定義係咩
同埋客觀咁睇 租客唔交租有好多原因
唔一定係租霸
舉個例 租客話有野壞左 業主有責任維修而唔維修 所以唔交租
將租金拎去做維修
咁係業主違反租約在先？

租客 (tenant)不包括政府土地承租人，但包括分租客以及 —— (由1998年第29號第105條修訂)
(a)在1947年5月23日之前憑藉本部所廢除的任何成文法則*而得以保留本部適用的處所的管有，並在1947年5月23日管有該處所的人；
(b)憑藉本部而得以保留處所的管有的人；
(c)租客的遺孀，而她在租客死亡時是與租客同住的；如租客並無遺孀，或租客是女性，則包括租客死亡時與租客同住的家人，如就此而有爭議，則為由審裁處決定的人； (由1953年第22號第2條代替。由1981年第76號第2條修訂)

佢唔係玩膠 佢係真係蠢

就咁入屋一定對樓主冇著數 咪on9 租霸本身就係爛仔 樓主有資產既人 快快手出信拎手令蝕最多都係計到既錢 同爛仔玩無賴只會增加無謂既損失

Castle Doctrine
你收一收皮先

如果冇打stamp, 遇到租霸又可以點趕走佢

咪住先


無論業主幾唔做維修
租客都要交租

即業主責任同租客責任係分開既

係的確唔fair但法例就係咁

連登樓好：買港樓放租回報好過公屋廢淡長揸nvda痴老母住

紐約？

拎3皮出黎請半打南亞兵

過一排就自動走

其實唔係唔fair
因為就算租客唔交租 業主一樣要維修？

咪又係去法庭申請

租客一向玩晒
你依d用樓賺錢既仆街係抵比天收
人地係為民除害

唔一定

https://www.pcpd.org.hk/chinese/publications/files/R13_9744_c.pdf

可能個業主係某啲特權休班職業

倒啲石屎落馬桶真係整撚到仆街

大佬，讀過書未架啦，起碼拎條條例出黎，再補REFERENCE 啦

架啦

唔識字？入面寫得唔夠清楚？

vpn移民啦
而家加州要業主供水供電唔畀cut
一cut你就犯法 （業主犯法）

斷水斷電

show委任證得啦, 租客嚇到漏夜搬都似

出信既話，如果對方唔收堅稱收唔到，跟住又唔上庭，會唔會拖慢成個程序？

另外，成功收到樓之後，可唔可以追討呢段時間既損失？