大角咀大同新邨85歲老保安遭女住客打傷　搶救三日後終不治

中硬誤殺架啦
最少坐10啦

報警、登記人地身份證

以前美國試過，仲大獲過唔禁

on99
告都告鳩香港政府啦
8十幾立法強制佢留喺屋企/老人院咬老綜等死好過啦，仲畀佢出嚟做
啱唔啱聽啊
正宗連登仔

85 歲買唔到保險，公司點賠

大佬 你唔係專業人士就咪撚亂講啦
一陣有小朋友信左點算？。。。。。。。。

睇陪審團接唔接納飲醉呢個pt
但我上面就係話
你醉到無意圖嘅，又無理由可以不斷擊打頭部+俾人阻止都仲打到
咁即係未醉到無意圖

咁打阿伯個意圖就算唔中「有意圖將其殺死」，都中「有意圖造成嚴重身體傷害」

就咁睇，判老謀個機會仲大過誤殺

佢講呢個仲貼近事實過嗰啲話要有計劃嘅人啦
條罪講意圖，啲人亂講話要有計劃
唔知係咪睇得多電視

以為自己好chill
點知變咗燥狂

屌佢老母呢啲人渣

sorry quote錯
我係講#35 係度9up

控制唔到自己行為就咪撚飲啦
坐幾碌就唔係好耐啫
不過最後嘅黃金歲月就要喺監倉過
係抵死嘅

oic
我見都好多人係咁講

有計劃就當然有意圖
但意圖簡單講係想
想做一樣野未必要有計劃

單幢樓冇上限

合理啲可能係打provocation
咁但係就咁睇，個情節係話不斷擊打+俾人阻止都仍然繼續
情節嚴重，誤殺都可以判終身

幾時話無事
淨係識非黑即白？

誤殺條罪你估唔駛坐咩
謀殺要告得入好難 淨係殺人動機都唔夠料啦

咁單野又唔係一早預謀犯案
除非上到庭有證據證明到一早有仇有動機想殺左個保安
唔係既好難告得入謀殺

誤殺就一定入硬

好過揸的士/小巴啦

咁你要證明到佢係清醒同有自制能力既情況下繼續犯案

辯方一定針住飲醉酒失控呢點黎打

所以無論自己點嬲，千其唔好郁手打/推 啲上咗年紀既人
佢地真係可以一碰就跌，然後瓜柴

用國家名義

女人就係咁on9

https://www.hk01.com/社會新聞/873346/酗酒漢與人爭執-持刀折返劏肚殺人-上訴改判誤殺囚12年9月

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200930/mobile/bkn-20200930114306040-0930_00822_001.html

兩單都醉酒 但都睇到「有意識」呢點係關鍵判謀殺定誤殺

可以搵兩個兇手賠償

好心幫佢開門都要死 個阿伯好慘 RIP