IT討論區(227) - 點擊此處與IT 狗展開激情對話。

嘰

唔係好明客觀現象點樣可以大家唔同 最多可以講大家睇到既sample唔同

整有價值既software 係depends on 個engineer 有heart 肯融入間公司用既野

Ok呢個係一個proposition 你可以話你討論緊你對呢個proposition既belief

我個人認為，寫出好既software先會不斷幫公司解決問題賺多d，尼d係我subjectively 覺得係有個人修養會為公司賺多錢既社會現象

Hard to agree, too ideal
例如 寫「好」既software會需要幾倍既開發時間 但得到既marginal return只係得幾percent
例如 time to market導致產品無法為巿場帶黎任何價值
例如 組織學上 大家都好有「heart」導致內部磨擦
好多細節要補充 好難認同你話呢個proposition generally true

通常一講it狗就成個主題都係programmer同developer主導，完全插唔上嘴
我只係個analyst 仔清下data用下sql咁

睇business use case
da主導都唔奇
根本玩得呢啲邊有得細分data science底定cs底先叫it9

想問你 而假設而家有個pos系統 佢有memory leakage問題 連續運行最多頂到兩日 但個user根本一向每日都會重開機
你係咪覺得用兩個星期去解決個leakage對user好有價值 佢sales會多左長遠it成本會低左 所以你作為vendor又好應該計返佢support hour？

YouTube有bug個喎 例如周不時隻app明明係橫影片但㩒全螢幕個時都仲係打直
但咁唔影響佢成為影片平台並收集用戶興趣以精準落廣告從而賺取更多廣告收入
->software唔需要好 只要配合其他因素夠做就得 (例如巿佔本身獨大)

另外你未論證點樣engineer有heart啲 個product就會「好」啲

下 用返你個比喻既話 呢個世界係大把考古學之類既野喎

IT界係有大把唔需要雕花就夠用既product同位喎

有無見識過無heart到個task係copy and paste改variable都炒車。

我身為0 code pm 今朝就見識到





有無人可以收留我，不想做0 code pm 日日俾人鬧

🤷🏻‍♀️