線軚 撞欄 不小心駕駛

有報
咁報同唔報有咩分別？

天氣問題你就炒 唔講以為係天災
咁落雨你撞死人都冇罪啦
唔通撞到死物就唔關你事 撞到人就係你問題唔關天氣事？
姐係你有冇做錯係由你出事之後撞到咩去決定？

話要落口供，即會點？

司機冇意圖

冇意圖就冇罪？ 咁十單事故十單都冇意圖嫁啦
有幾多係真心想殺人？

話到明意外 佢都仲拗

理性討論

意外即唔好彩 唔好彩賠錢係理所當然
（絕對尊重人性命，只係抽離咁睇） 所以物件同人命一樣

定罪唔係要意圖元素嘅咩？
唔想以往點判就影響大家嘅思考

又有冇法律界人士講吓

有得打 事實好多人怕事所以認罪 政府都係睇死啲人既心理 支持打到底

律師費都唔想俾係度問人拎法律意見，收皮啦你

理性討論

若你行路線親撞死左個老人，你當然係無意，應該點思考？

老不就應該走唔甩
但無撞到人算好彩

你唔好大安只意班9做調查，唔係大鑊野佢地啲搜證都係求9其，但呢樣可以話好亦可以唔好，好就係佢9黎你又易啲去做抗辯，因為CD始終都係刑事，要無合理疑點下定罪或疑點利益歸被告。唔好就係你自己手頭又無料既話，你就只可以靠佢9流流調查既資料去抗辯。
你自己話現場有油跡，你又有冇任何環境證據證明？疑呢啲喺現場搵到既油跡係導致呢單意外？唔好意為有油跡就走得甩。
CD認罪，初犯個底又乾淨既都係罸千零蚊扣5分，唔認最終判有罪，都係扣5分，但罸款就可能到2000
戴定頭盔先，CD最高刑罰都可以判半年監禁

舉個例
你渣車綠燈正常速度行駛 有行人衝燈 跟住你撞親佢
因為有人受傷 警察一定會拉左你先 但唔代表你衰梗
所以依家情況有政府財物受損 應該好大機會告你 但唔代表你有錯架 上得黎問人意見 到時就唔好怕事認罪

幾個月前換咗呔，最近驗完車ok並已續牌
我諗你嘅意思係架車冇做好保養，車主疏忽

你都弱智 人揸車定天揸車

冇咁嘅意思，只係分享吓經驗同意見，希望學到嘢，唔想俾框框限住
覺得連登藏龍伏處

係小事
不過唔想孭個不小心罪名

$4000
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/539531/%E6%A5%8A%E6%98%8E%E6%B6%89%E9%86%89%E9%A7%95%E6%92%9E%E6%AF%80%E6%88%B0%E5%89%8D%E7%9F%B3%E5%A3%86-%E7%BA%8C%E4%BF%9D%E8%87%B3%E6%9C%AC%E6%9C%88%E4%B8%8B%E6%97%AC-%E8%B7%AF%E6%94%BF-%E4%BF%AE%E5%BE%A9%E8%B2%BB4000%E5%A4%9A%E5%85%83

你自己睇法例
除非你指得出道路問題 唔係一律送你老不
因為你四條胎狀態唔好

換咗咩呔先？有無keep單？換二手玲瓏咩車速都死

理性討論

有意圖仲係咪不小心？

利申：唔識法律

咁呢個moment你都冇野做到，等啲9做完野先知會唔會告，如果告，喺上庭之前就搵9叫佢比啲呈堂證供，穩陣既拎去比律師睇，睇下打唔打得甩。你叻又唔想請律師或客觀環境令你請唔到律師，咪試下自辯囉