中學Econ 讀得差，是不是因為蠢先讀得差

唔係你差 係人地太勁啫

姐係我差

DSE嘅話，可能係因為老師唔識教、教科書寫得唔好

但係有更多人上堂明，學校測驗高分

當年班同學而家過成點？

你識係唔夠/唔緊要，純粹玩背marking

返緊啲唔錯嘅工，好似係

中學econ主要靠背書
讀唔掂因為無記性

可以咁講 可以drop
利申 過來人

同埋樓主唔好覺得drop就失敗者
大學只會在意你個分

真係驚的可以申請轉科再試

唔怕啦，起碼好過我

DSE唔知,
但CE同AL一定唔係背就得囉.....

考小心姐
錯一兩題MC 就無咗個 A (以前CE / AL)

CE唔係背咁可以點

咪撚搞笑啦 你話AL都算 CE都有得打飛機話唔係背就得

以第一課opportunity cost為例, 除左definition, 你都要明個concept呱,
如果主要背書就得,當年就唔需要咁多人去補習

明係基本的
Level 3、AL攞D 嗰個understanding同A可以係差唔多

Econ唔同maths，唔係你答到答案就得，
你要模擬到考評局出卷人套language去答，
佢計分係逐個point strictly咁跟marking改

簡單舉個例，let say Martin重病要去睇醫生，佢機會成本係咩。正確答案係：
- Opportunity Cost Definition (1 mark)
- No choice no cost (1 mark)
- Martin doesn’t have a choice and thus no cost (1 mark)

如果你答：Martin 無OC因為佢無cost，
咁恭喜你，你就係得一分，你就係攞D個人兄

條curve 入面5**/A grade係九成幾，
你基本上操卷嗰陣係要做到份份full mark咁先可以穩A
分勝負係呢個位

有時一題5分的，你做得pastpaper多，
會捉到條路就係唔多年份的出卷人，有唔同個point，
有3-4種答法

咁你會大包圍咁寫9-10句，
將每個答法炸哂落去離hit個marking

份卷你要預時間比呢d情況

背書唔係狹義指教科書，係要背埋past paper每條題目背後嘅邏輯

DSE嚟講，唔熟past paper嘅人入到試場，見到條題目先諗點樣答

熟past paper嘅人入場之前已經諗好哂點答，見到條題目幾乎唔使諗，已經知道寫咩落去就會有滿分。
CE/DSE嚟講每年大約只有5%以內嘅題目係有新意

補cliff yeung如果未退休
當年報佢之後入去讀埋econ

所以，樓上條友係到講埋d咩明係最重要
真係得啖笑

你叫Milton Friedman落去考，一定低分過林鄭，
咁係咪林鄭明經濟多過Milton Friedman

公開試就係玩呢d讀題、答題的文字遊戲，
我地呢d前人應該係分享經驗，幫小朋友條路順d，
而唔係學樓上個哥仔咁係到故弄玄虛離神化自己