前終院非常任法官岑耀信：香港正慢慢走向極權

《金融時報》周一刊出岑耀信的評論文章，題為〈香港法治岌岌可危〉（The rule of law in Hong Kong is in grave danger）。岑耀信指出高等法院 5 月 30 日就民主派初選 47 人案作出裁決，裁定 14 名著名民主派政客違反北京強制實行的《國安法》、「串謀顛覆國家政權」罪成。他們被指組織非官方初選，爭取立法會多數議席，並計劃以要求普選及其他政府讓步，為批准預算案的條件。

文章續指，《基本法》規定普選是「最終目標」，亦明確賦權立法會否決政府預算案，並訂明如經立會兩次否決預算案，行政長官必須辭職。儘管如此，高院仍裁斷以否決預算案向行政長官施壓，並非法律容許的手段。而被告對選民提出的計劃，被視為有刑責的串謀，最高可被判囚終身。

岑耀信稱，高院在 47 人案的裁決「在法律上站不住腳」（legally indefensible），但不必然代表「法治已死」，因上訴法庭可作糾正，但真正問題是，裁決反映香港司法機構「日益萎靡」（a growing malaise in the Hong Kong judiciary）。

稱香港法官在「不可能政治環境」工作

他續指，香港法官大多是誠實正直，具備普通法的「自由天性」（liberal instincts），美國威脅制裁他們的做法是粗暴、適得其反且不公義；但他們不得不在「由中國塑造的不可能政治環境」（an impossible political environment created by China）中工作。

岑耀信其後提及 3 方面；第一是指《國安法》與源於殖民地法律的煽動罪是「不自由的法例」（illiberal legislation），「嚴重限制」（severely limits）香港法官行使權力的自由。

第二，香港法官都知道，若中國「不喜歡」法院的裁決，可透過對《基本法》釋法將其推翻，而在黎智英國安案中，中國以釋法推翻香港法院准許黎聘用英國律師的決定，反映中國為對付反對人士會如何運用這權力。（編按：相關釋法應為對《國安法》釋法）

第三是當局的偏執。他指香港 2019 年的暴力騷亂令人震驚，但香港本地法律完全足夠應付，《國安法》的實施是為了應對立會可能出現民主派佔多數的威脅，並壓制即使是和平表達的政治異見；結果民主媒體被關閉，其編輯被起訴煽動罪，而社會行動組織被解散，領袖被捕。

指很多法官不再做到捍衛公民自由角色

岑耀信指，媒體、議員、官員和中國政府喉舌，製造「壓迫的氛圍」（An oppressive atmosphere），在法院罕有批准保釋或裁定無罪後，會引發憤怒的輿論，有人不斷呼籲司法機構「愛國」；而本地法官有別於外籍法官，他們沒有其他地方可去，要逆流行動需要不凡勇氣。

他續指，很多香港法官面對「變暗的政治氛圍」（the darkening political mood），或被威嚇或被說服，即使法律容許他們做到傳統上捍衛公民自由的角色，但已不再做到。他指香港曾經生機勃勃和政治多元，慢慢變成「極權國度」（a totalitarian state），法治深受損害。

岑耀信在文末寫道，他曾是終審法院的外籍法官，一直留在終院是希望外籍法官的存在，可幫助維護法治。但稱恐怕這希望已不再現實。他又指，其他人不如他那麼悲觀，而「我希望最後證明他們是對的」。


source: https://thewitnesshk.com/%e4%b8%8a%e5%91%a8%e8%be%ad%e4%bb%bb%e7%b5%82%e9%99%a2%e5%89%8d%e9%9d%9e%e5%b8%b8%e4%bb%bb%e6%b3%95%e5%ae%98-%e5%b2%91%e8%80%80%e4%bf%a1%e6%92%b0%e6%96%87%e6%8c%87%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%b3%95%e6%b2%bb/

乜而家香港仲未係極權？

未完全，暫時。

離執法者任意搜查，拘捕同取用民產仲係有距離。
律政要告人都仲係要扭盡心思先諗得出。

不過當佢地做慣做熟，更加多權力下放嘅時候就唔同講法。

唔係慢慢，已經係

呢啲係英國人嘅講嘢方式

例：你呢排肥咗少少=你好能肥

快到咁都叫慢慢
而家行緊光速

他續指，很多香港法官面對「變暗的政治氛圍」（the darkening political mood），或被威嚇或被說服，即使法律容許他們做到傳統上捍衛公民自由的角色，但已不再做到。他指香港曾經生機勃勃和政治多元，慢慢變成「極權國度」（a totalitarian state），法治深受損害。

都插得好應棍吓, 最後用totalitarian state去形容香港

等睇聲明

//他續指，香港法官大多是誠實正直，具備普通法的「自由天性」（liberal instincts），美國威脅制裁他們的做法是粗暴、適得其反且不公義；但他們不得不在「由中國塑造的不可能政治環境」（an impossible political environment created by China）中工作。//

睇到香港法官大多誠實正直呢句不禁打個冷震

出左啦

拘捕個距離係邊到
又omdb? 啲法治撚真係戇撚鳩鳩

你對極權真係無乜認知

依家嗰啲都會做場戲作個理由夾你走，搜屋都仲有搜查令（雖然好易批但都要走呢啲程序）
但之後做得多懶得作你估會點?

夾你走唔駛作理由，唔駛揀日子（早排64街上周街夾人已經係預演）
無搜查令嘅證物同搜查一樣告得你入，咁仲邊有人申請搜查令。

software install 到99%，差1%.

留港撚繼續當睇唔到

講到班法官無參與到咁

洗白真係簡單

弱智到仲講緊OMDB呢啲廢話嘅，返去打你嘅On9 game
有排唔輪到你呢類廢柴中招

中

你說的都對 香港法治係最完善的 對執法者有約束力

等Antichrist出嚟香港極權就會到終點

弱智仔真係唔知人地講乜

仲響度覺得我承認緊政府咁
只係你缺乏對極端嘅想像咋，唔知道咩叫底咋
唔係我認同仲有法治乜柒呀

返去打LOL打到50歲啦

呢樣就係角鞍髮嘅奧妙之處

唔算快

國安法立咗四年，點都稱唔上光速。
呢啲外藉非常任法官仲未全部走哂

有排都未見到咩叫底呀
仲有大把嘢等住破底深潛

我覺得仲係崩壞嘅開始階段

佢地有一招叫做「可搜現場」，
個範圍可以定到去你屋企冇搜查令照入
法律係任佢地玩嘅

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/359221/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E7%81%AB%E7%82%AD%E7%84%A1%E6%90%9C%E6%9F%A5%E4%BB%A4%E4%B8%8B%E7%A0%B4%E9%96%80%E6%8B%98%E6%8D%95-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-%E8%AD%A6%E4%BE%8B%E6%8E%88%E6%AC%8A%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E5%BB%A3%E6%B3%9B

問題就係呢類特別權力暫時都仲係響呢類針對政權（依家叫「國安」）嘅案件上。

不過隨住國安範圍不斷實際擴闊，應該好快會見到
只要佢地警察想查嘅案，即使唔係國安處跟開，一個橫手交去國安處到執行就會好順利。

畢竟國安處近排應該開始得閒唔夠嘢做
網上係人都見到嘅都拉得七七八八。
拉得啲零零星星Case唔會夠交數。

扮瞓嘅人叫唔醒 慳返啖氣