去外國讀書 係咪 等於 利大於弊?

香港人唔係咁諗，佢地只會覺得去外國讀書 = 100% 利
因為佢地覺得香港教育政治麻麻地 唔想個仔接受 就話送外國
就算佢地未讀過外國
佢地都會話: 外國好自由 思想開放 創意創新 所以一定要個仔送去
但問題係
如果真係咁好
咁外國啲細路咪好撚勁?
去外國讀書都有分學校 分程度啦
話唔定去外國讀間中學既程度 = 香港高雷一樣
同埋都無計算到自己個仔女有幾多斤兩
本身係PAT屎 送去邊都係一PAT屎

至少英文好過9成local u grad

你攞極端例子講嘅話
可以講到喺海外留學會變垃圾添
講average, 資質平庸嘅2個人
一個浸鹹水；一個無
至少前者英語溝通都比後者好啦
宜家仲要讀國家安全
同樣嘅時間，你讀國安；人哋讀緊學術嘅嘢
時間大家一樣咁多，結果已經好明顯

睇你幾時過同埋有冇心者

外國乞兒英文都屌打9成香港人

咁講都係純粹英語好姐
讀國安你話哂時間
去到外國都一樣有D無用既野要讀架

由細到大外國讀書先有明顯分別
其他主要淨係屈non ju入三大勁科

廢柴去加州讀CC再上UCLA
返黎指住八大同學黎笑

咁咪講完你都承認咗
淨係英語比較好已經夠
仲有
出去人哋地方見識過嘅風土人情都係增廣見聞啦你做sales又好交朋友又好，都多咗經歷做談資啦

仲有一樣野
D人講到外國讀書無壓力
屌你 唔洗考試咩 唔洗追名次 升班畢業咩
點解講到外國 = 輕鬆Happy school

勁唔勁，唔重要。
一個窮撚係香港讀借grant loan，一個阿爸洗一球俾佢去外國讀。
結果？
Your dad your fate.

睇外國讀咩大學同香港讀咩大學，讀香港三大當然好過外國野雞大學啦
同埋其實可以香港讀完學士，再出國讀 Master

要返嚟先係。係當地，乞衣英文都好過你。

出國讀書其實學生活多過學習。早D學獨立

申：N年前澳洲讀

除咗金錢成本高過香港讀諗唔到有咩弊
1. 英文
2. 多元交流，係香港你只基本上能對返啲local 同大陸人
3. 世界觀，外國讀書好多假，一放假就附近國家周圍走。
4. 獨立，基本上衣食住行全部自己搞掂自己決定，香港乜都搵父母
5. 食鬼妹
6. 發展前境，讀完書又可以移埋民，唔留返香港嘅普遍都唔會撈得太差
7. 環境，外國地大自然多污染小，空氣清新，鼻敏感都冇埋，真係可以望住個大自然坐成日
8. 物價，雖然成日都有人話外國物價貴呀稅高呀，但其實差唔多價錢下外國食嘅住嘅高香港幾班

大把人讀十幾年書中文DSE 唔合格

ucla 的確比咩八大好嘅
叫得八大都唔方係中大港大

你係咪入唔到hku?

利申當年香港讀唔掂去外國
唔敢講學識上比起香港有啲咩優越感
反而係見識上真係多啲
見到唔同人無論係家庭背景定個人經歷，淨係聽呢啲人生閱歷我都學咗好多嘢

睇啲中共港共權貴邊個唔送啲仔女出去讀

真係唔洗
D 考試open book 易到仆街
正路香港小朋友咁乖，呢d 一定拎頭幾名

大前題係要融入到鬼佬社會 如果毒撚格返學放學 又同返亞洲人玩 /放學返屋企打機咁同留香港有咩分別

去外國唔係只買教育質素
係買多元發展機會，容錯空間
附送人脈網絡同眼界

係香港讀得掂 係外國一定搵到同level啦 點會同野雞大學比