Sony A6400定A6700
無名的小薯
48 回覆
1 Like
3 Dislike
呢排想買部相機去旅行用，問左身邊嘅朋友同埋睇左啲youtube片，諗住買A6400，但今日去咗sony個show room睇A6700又好似幾唔錯，所以想問下邊部會比較好，係咪愈新愈好？（主要平時去旅行影風景，少拍片）
有新買新 如果唔係就買二手6400 平咗可以買多支鏡
6700好好多
有防震又高像素啲
有防震又高像素啲
A6400未轉usb type c
2024年仲用緊舊接口會覺得好out
2024年仲用緊舊接口會覺得好out
咁你update 咗自己個接口做type c未？
有新買新，舊model只建議買二手
A6700 太貴 apxc 揀得落手嘅鏡頭唔係好多
入部好a7c過
入部好a7c過
apsc
可唔可以講解吓你覺得點樣幾唔錯
Sigma 有4枝定焦2枝zoom
光圈全開sharp到𠝹手
呢個價錢同size
無嘢好投訴
光圈全開sharp到𠝹手
呢個價錢同size
無嘢好投訴
一野上ff A7C2 啦...
唔係遲D 又要換機 買過set 鏡
唔係遲D 又要換機 買過set 鏡
Apsc買ZVE10或者等二代就算
6700個價上FF比較好
6700個價上FF比較好
都未講二手 兩部嘢 差成四千銀
錢多唔洗諗錢就買最新
唔係特別有錢要考慮就要問下自己值唔值得俾多咁多喇
利: 我支持有新一定係買新 用自動對焦新機追焦一定係做得好好多
錢多唔洗諗錢就買最新
唔係特別有錢要考慮就要問下自己值唔值得俾多咁多喇
利: 我支持有新一定係買新 用自動對焦新機追焦一定係做得好好多
但ZVE10 好似影相冇a6400 咁好？？
冇evf
冇evf
同一塊底，EVF影響體驗但又唔係必要
GR3X 不服來辯
建議買部2手A6400, 去完旅行唔啱玩可以賣番出去
去完旅行發覺好鍾意影相賣咗部機, 買部FF 機玩
去完旅行發覺好鍾意影相賣咗部機, 買部FF 機玩
又多部垃圾
同一個mount 又有APS-C 又有FF 都係建議直上FF.
E mount 好似多啲原廠鏡只係因為開頭出APS-C 先.
E mount 好似多啲原廠鏡只係因為開頭出APS-C 先.
6700 同6600比啱喎
同價錢買到a7c
唔係話a6700唔好
但你唔係職業拍片需要個10bit video
或者因不知名原因一定要有傳說中嘅ai對焦先影到相
我係諗唔到依個價錢揀a6700嘅理由
想要apsc入門嘅點都係買e10
再唔係入富士 起碼個相靚d又有filter玩
唔係話a6700唔好
但你唔係職業拍片需要個10bit video
或者因不知名原因一定要有傳說中嘅ai對焦先影到相
我係諗唔到依個價錢揀a6700嘅理由
想要apsc入門嘅點都係買e10
再唔係入富士 起碼個相靚d又有filter玩
個樣*
仲用緊6300嘅我都諗緊換唔換6700好
邊夠你哋四乞兒垃圾呀
由其你同件賤種大陸狗 reganlam Sony ff鏡又大又重又貴過sigma啲apsc鏡
你連埋鏡群去睇 a7c細機嘅優勢喺用咗ff鏡之後就唔再存在
Sigma 10-18 f2.8
16-50 f2.8
16、23、30、56定焦
上6700影到岀嚟，你分到係邊部機？
但係個價錢同重量、體積就爭一截
你連埋鏡群去睇 a7c細機嘅優勢喺用咗ff鏡之後就唔再存在
Sigma 10-18 f2.8
16-50 f2.8
16、23、30、56定焦
上6700影到岀嚟，你分到係邊部機？
但係個價錢同重量、體積就爭一截