行HKIE Scheme A係冇L用

行HKIE Scheme A有冇用?

先講結論，對機電相關界別的畢業生來說，近乎無用。...
...

原文﹕https://elvissharing.blogspot.com/2024/05/hkie-scheme-a.html

...
...獲取MHKIE時的平均年資為12.6年至14.4年不等，這些人大部分都曾接受Scheme A培訓。換言之，大多數機電界別的工程師獲取MHKIE時的年資都遠多於6年，所以以Scheme A培訓提早獲得MHKIE的說法實在難以成立。即使是能力優秀，出身良好，人脈強勁如HKIE President's Protégés Club (師傳薈)成員[3]，經筆者考究，亦甚少人在6年內以直考方式獲得MHKIE。(在PR及marketing角度，頗為倒米。建議HKIE可考慮師傳薈成員都必需要直考MHKIE，以增宣傳之效)

HKIE搞到工程師牌仲難攞過律師

要搞清楚d terminology 先
冇牌 果d係叫 工程從業員
有牌 果d先係 工程師

由工程從業員 進身 工程師 一定係要有監管
唔係呀豬呀狗都可以做工程師的

即使是能力優秀，出身良好，人脈強勁如HKIE President's Protégés Club (師傳薈)成員[3]，經筆者考究，亦甚少人在6年內以直考方式獲得MHKIE。

有冇咁廢呀

講緊你拎住一個HKIE認嘅degree, 行一個HKIE指定嘅Scheme, 結果都係要再用多5年以上先拎到個牌

係行完scheme A都要多十幾年先考到

Source:
以真實數據揭示獲得MHKIE的時間
https://elvissharing.blogspot.com/2024/03/blog-post_14.html
...
BSS, MCL及ELL於資料庫中的考牌年資的平均數約為14年

呢個page其實係咪換左人寫以前d野偏informative, 而家日日出怨婦文

面試阿sir 心情好撚曳
都唔關能力事

行多d 山就合格

想做工程師

唔似，最近都有一堆informative topic, eg.

香港的機電工程合約形式
https://elvissharing.blogspot.com/2024/05/blog-post_9.html

綠色建築認證
https://elvissharing.blogspot.com/2024/05/blog-post_67.html

MHKIE / CEng / CPEng 寫文心法 - Complex Engineering Problems / ECUK Part A & B / Creativity and Innovation
https://elvissharing.blogspot.com/2024/05/mhkie-ceng-cpeng-complex-engineering.html

不過呢啲技術文章，邊似得屌HKIE個制度咁，會有人有興趣討論

呢個post應該貼埋去grad e 果個討論帖

其實冇咁複雜
工程界太多人不求甚解咁去跟前人做 (全世界都係)
考牌嗰陣不斷咁WHY 落去好快就露底 (你做INTERVIEWER都會咁問, 因為唔使用腦)
考牌唔使大PROJECT, 大PROJECT你可能只係做一小部份, 仲難吹
唔使應用乜嘢新科技, 做RESEARCH 出 PAPER咩
平時做嘢不斷咁WHY自己, 知道每一個STEP背後的RESONALE, 就冇咁易畀人KILL
個人經驗分享

你嘅思路係啱嘅

但問題係，有時邊界範圍不清，有時考官鳩嚟，見

為何比HKIE撚狗嘅考生會咁L燥？
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/bKdszGV

冇牌叫工程師，有牌兼注冊左叫專業註冊工程師（RPE)
理論上地盤門口掃地嗰個都可以自稱工程師

其實同我上面寫一樣
唔可以只識用Psychrometric Chart，要知道埋個reasonale - 點整，仲要知道埋assumption limitation
如果可以用layman用語去解釋再加分
如果有join scheme A, 應該個Mentor第一日就咁講

當年見親mentor都畀佢kill到仆街，等如考牌

不過HKIE問題係，從來冇寫清楚要幾深入，有啲Why一兩層就算，有啲why足十八層

問題就係呢度，WHY到有幾深，亦即大家一直爭論嘅界線含糊不清

如果要無限WHY落去，終歸都會問到宇宙大爆炸，PSY CHART點做出嚟？點解會有水同空氣？水同空氣最初係點形成？原子質子中子係幾時開始形成？佢地之間相互嘅強核力弱相互作用何解會分家？

有幾多FHKIE或BS做冷氣嘅考官讀過呢份百幾年前開利寫嘅論文？我地BS就算讀到MASTER都無讀過

跟住有啲人唔好彩遇到問到入十八層嘅考官，有啲好彩嘅遇到問一兩層就停，然後就去恥笑啲比人問到十八層肥咗嘅人

HKIE連一條公平嘅制度都無

工程師係咪考外國牌好容易？

所以Scheme A 就幫你及早準備，或轉場好過

好撚彩係電子佬
去外國玩唔駛係香港圍威喂

好多公司既scheme A 目的都唔係training
而係攞vtc subsidies

去面試唱傲程
合格機會超過9成

其實真係要取消subsidies 啦
依家啲scheme A根本掛羊頭賣狗肉
不如比啲真係想train 人嘅公司 簡叻人行scheme A

或者mhkie first attempt pass 先比拎funding

呢招絕喎，將train出黎既人既表現同可以開幾多scheme A位掛勾

直接放棄做老師都冇咁伏

好呀，舉J贊成