老人家絕對係社會嘅負累

咁而家香港社會係咪無老人福利先？

如果有安樂死
例如過咗70就可以申請
相信會有唔少人入紙
減少社會福利開支同時仲可以促進消費
冇兒冇女一定用到盡先去
笑住訓一教冇煩惱

又係呢啲冷血就以為自己係理性嘅傻鳩
如果你知道個社會會係你60歲之後就劏咗你，你點會努力建設呢個社會？所有人嘅人生志願都必定係60歲前離開呢個會殺我嘅地方啦

樓主講得好 除左自己識果啲 70歲以上果啲應該快啲死撚晒佢

有

應該考慮唔發死亡證俾唔肯安樂死嘅老人家，等佢地死無葬身之地就一定唔敢唔考慮安樂死

秒咩殺啫我以為樓主會答佢自己老咗個刻都冇所謂
點知佢答屌你老母咁撚低莊

人夠60歲
就應該比仔女揹上獅子山

上咗獅子山識落返嚟，送去偏遠離島就睇佢哋識唔識游水出市區

樓主呢啲cctoy毒撚似負累多啲

人哋老人家都唔少貢獻咗社會幾十年，樓主呢啲一出世就負累，差得遠

樓豬試諗下 如果個個都知自己60歲就要比社會殺死 咁你估佢地後生果時仲會唔會做野

今日香港搞到年青人個個走佬當然係呢班廢老嘅貢獻

我原本都想屌返佢老母
但唔想整到好似小學生辯論咁

上面話:

咁你老豆老母阿爺阿嫲死晒咪好開心

我答:

其實理性上應該係 但正常人係有感情所以唔係

同你話:

如果你知道個社會會係你60歲之後就劏咗你，你點會努力建設呢個社會？所有人嘅人生志願都必定係60歲前離開呢個會殺我嘅地方啦

有咩關係

前面個意思係:
老豆老母阿爺阿嫲死晒理性上係應該好開心
因為1. 少好多經濟負擔 2. 唔使用自己時間睇住佢地 3. 如果佢地老有病痛只係suffer+令屋企人精神上金錢上suffer 4. 如果佢地有錢留低係可以幫到你
後面個意思係:
正常人都唔會覺得開心 因為係自己屋企人 同你生活左咁耐會有感情

我根本冇take side 只係陳述事實 而且同你講嘅"點會努力建設呢個社會"論點有咩關係
咁解釋幫唔幫到你?

我覺得佢講嗰個傻鳩唔係你，係樓主

樓豬記得做完社畜後即刻重刷，唔好做社會負累。

當去到連感受/體驗世界各種事物都做唔到既時候
一咪長命其實為乜

以前日本有套世界奇妙物語有講依樣野
好似係話社會有個例每逢老人到65歲就要由個仔掉佢去山度自生自滅
最尾個仔醒覺無咁做?

放心，老人院一樣咁閪，由其私人嗰啲
佢地唔會當你係人咁照顧

Sociopath 發現案

算啦，係連登講呢d

樓豬都係。

相信樓主咁有社會責任
一到60歲一定會自殺