所以,禁制令的其中一個重要作用是說服網絡平台營運者從其平台刪除違反禁制令的視頻,尤其是網絡平台營運者已表示,會在法庭命令下準備配合政府的要求。案中的證據亦不顯示他們對於遵守禁制令有憂慮或困難。
首先申請禁制令無揾到Google Meta 出黎人地根本連理都唔洗理, 當一則新聞咁睇, 談何說服? 下面嗰句仲好笑, 根本就係直接copy and paste 判詞, 但到底"網絡平台營運者已表示"嗰個"已表示"係表示左係邊? 講緊人地N 年前回應關於child porn嗰種下架? "案中的證據"又係邊個"案中"? Google Transparency Report 就好清楚話你知收到幾多政府request 落左幾多架, 關於政治要求既下架唔係得你一個, 但你咪睇下人地落左幾多囉, 有data 架唔係你話睇唔到憂慮就睇唔到