徐巧芯呢條女最近係台灣好紅

中國香港都無得選講經咩

其實DPP係知自己有咩問題，連賴功德自己都噏得出
但冇動力去改

佢唔係已經紅左好耐， 基本上個樣好少少的政客都有好多fans, 同學姐差不多

Never, 換咗位就唔同想法，你睇陳明文個仔接咗佢老豆嘉義縣第一選區立委，呢輪點咬柯p(佢14年跟住柯p入去台北市政府，20年傳到佢係柯蔡傳話人)

其實四面係海又唔夠淡水資源嘅國家唔搞海水化淡係好難理解

寧願揼大錢去清啲陳年水庫嘅淤

咁你唔識嘢，乾咗嘅沙石可以運去建築用換到錢，即係賺兩次(連埋清淤工程錢)->原理同香港農地鋪建築廢料一樣

另外起多間化淡廠，即係多咗軍事目標，條大數好難計

台灣係同時走兩條路，水庫再舊，都要維持，哩個涉及日本時期同戰後嘅供水系統，要重鋪輸水網絡成本極高，啲舊水庫加建排沙隧道，唔需要再靠明挖。

海水化淡宜家加建緊，應付初夏儲水不足。

台灣都有再生水，宜家主要係科學園用，因為半導體產業對水嘅純淨度高，用水量又大，所以科學園同半導體產業係水循環過濾，所以制水對科學園嘅影響比其他產業細。

韓國瑜提議用海水沖廁，

香港可以普及海水沖廁，係因為建築物條例係60年代已要求有海水水箱同獨立沖廁管道，同建築海水管道網，
60年代尾，香港經濟起飛，市區大興土木，戰前樓大部分拆嗮重建，新樓同公屋就有海水供水，香港勝在英國年代行得早，香港如果一直無海水沖廁，宜家先開始搞，唔使旨意普及。

好多地方都有提出海水沖廁，但因為係現有加裝成本龐大，最後搞唔成。韓國瑜，連淡水都未搞得好，去花大錢搞海水沖廁只係空談。

如果叫台灣男人要俾佢兩個起機…

會支持統神嘅人你覺得係點

ptt叫佢徐大餅