其實港府可以立例充公《願榮光歸香港》嘅版權

西方國家最重視版權，佢哋可以因政治原因無視香港嘅禁制令，但一定唔敢無視版權人嘅權利

類似史例係二戰結束後，西德政府充公希特拉《我的奮鬥》嘅版權，再以版權擁有人身份禁止任何人喺德國出版《我的奮鬥》，直至2016年版權到期

點都得架啦

充公版權啫係承認合法存在
人哋就係唔想承認佢

如果我用禁制令或者國安法要求下架，就話我打擊言論自由；如果我係用合法版權擁有人嘅身份要求下架，西方國家仲有咩好講

但係要喺Google 同 YouTube 強制下架係得版權呢一招

人地收幾十萬人工
橋就你諗

咁不如話首歌係CP仲簡單
管有散播都犯法， 仲可以叫interpol 幫手拉
好似係

有案例出現，遲啲就可以以國家安全做理由禁制任何野

你個擁有權點得返黎
人地一樣可以話鳩你

所以咪要立法

佢叫你俾埋條底褲佢你敢唔俾?

咁對知識產權將會係一個好嚴重嘅衝擊

你叫特區政府帶頭充公一首港獨煽動顛覆祖國國家政權嘅歌曲版權？！即係你想特區政府有份參與港獨煽動顛覆祖國國家政權？

你瞓撚醒未？！使唔使返國安署俾上頭屙篤尿淋醒你？！

台灣大把翻譯本，以前香港都有得賣

咁不如充公埋可口可樂喺大陸的商標註冊，自己開廠出可口可樂，唔係講笑，以前菲律賓註冊咗FILA ，喺菲律賓係合法出售所有FILA 產品

屏蔽

ching原來你暗黃，暗示海外香港人可以周圍傳隻歌

香港宇宙版權法？😂

你條傻鳩似真白卡

論版權法美國先至勁，你敢喺全世界任何一個地方賣迪士尼老翻，美國政府都可以告到你甩褲

你只能夠充公香港境內嘅版權

海外係無效

政府可以立例充公GPT 4嘅版權

中共都可以鬥死田漢, 港共溫和得多啦