兒子月入$30,000 父母要求畀$8,000做家用是否過份？

一講到「家用」的話題，相信講足十日十夜都不會終結。究竟打工仔要給多少家用才合理？家用又有沒有「公價」？結婚後還應該給家用嗎？有打工仔認為給家用是為報答父母的養育之恩，亦有人覺得這是亞洲的傳統思想，外國人基本上沒有給父母家用的習慣，同時養育父母的想法太過時，認為應該去除給家用的習慣。

應否給家用，就由閣下自己決定，不過如果好像以下的打工仔，因為家用問題而令家庭關係變差，似乎失去當初的原意…

按圖即睇父母要求月入$30,000兒子，給$8,000家用的故事︰






+14
自稱父母的網民分享︰「現時兩夫妻加大仔同大仔女友同住，一家四口，細仔去外地生活。供樓每月一萬，每日晚餐家中自煮，大仔每月入約$30,000，父母要求大仔每月畀$8000家用（父母全包水電煤、上網、雜費、差餉、地租、管理費），大仔話父母咁樣做非常刻薄、自私，想榨乾晒佢啲錢。我只係按每月家庭最低消費$16,000計，叫佢畀一半，佢話層樓唔係佢嘅，佢冇理由要畀埋供樓條數。我叫佢畀$6000，當交租每晚唔煮飯。佢覺得貴，話出面租房好平。我都想知咁樣要求，係咪真係好刻薄？係咪太過份？」

網民A︰雖然細仔喺外地生活，佢多多少少畀啲，當一個月$2,500，大仔畀$6,500 ，可能好啲。

網民B︰叫佢用6000出面去租房啦！

網民C︰一個人住$7,000，兩個人住$8,000唔過分啦，但而家一齊住咗兩年，可能你兒子有結婚壓力，要儲蓄。你係爸爸定媽媽? 不如問下他們未來幾年有咩打算？

網民D︰正如這裡大家所說，$8,000-$10,000都合理，在外面自己租都做不到。但你也說，也不真是靠這個開飯。老實相差只是一兩千元，不值得大家不開心。

始終一家人，不如打開來說，可能更好。你可以直說你不滿意他說話的語氣，但也可以問他未來幾年的計畫，可有甚麼大家可以配合，關心一下他們，可能大家更容易取得共識。

網民E︰搵$30,000畀$8,000，同女友住，包食晚餐，無收多啦！如果你唔等錢使就照收，然後幫佢儲$6,000仲好。

網民F︰得，佢覺得買餸平，叫佢以後負責買餸，收工去超市買聽日餸，記得要買埋調味料，買足一個月，keep單自己計吓數。

網民G︰$8,000？租都唔止啦！你大仔有本事請自己搬出去！

網民H︰咁你生個仔出嚟嘅目的，係唔係為咗每個月賺錢畀你？當然你冇責任養埋佢女朋友，不如你叫佢哋搬出去啦，無謂為錢嗌交。

網民I︰叫佢去出自己住囉，完！

網民J︰簡單，大仔佔用屋企資源，細仔無，兩個都無畀家用，立張平安紙，百年歸老時，因生前已畀大仔住屋福利，所以屋歸細仔擁有，大仔唔好問點解，因為佢已經承認樓吾會係佢嘅，父母有權點分，同時要佢哋兩個係平安紙上簽署，無交嗌！

作故仔又當係新聞
網民ABC

細個零用錢有 $8000/month 的話，交家用 $8000 合理！

開頭諗住都算多
屌你望真啲，帶埋條女返黎住先比得8千
爆房都唔夠比啦，而家啲人咁厚面皮

如果八千蚊包水電媒雜費、伙食，仲有得住，抵啦

個問題就係你兩條友出去得8000蚊搞唔撚掂，如果有能力搬出去就唔洗圍爐

仲住屋企就俾錢啦

我搵萬四都畀緊8千啦

窮人生仔正仆街

最少15000啦，如果同父母一齊住，比20000都唔過份

仲有阿媽幫手洗衫熨衫

搬出去至少要洗20,000
邊個打靶仔俾8000仲出嚟鳩噏

完全唔明點解有人會咁厚面皮帶另一半一齊同父母住

識人帶埋女朋友黎住先比四千 重要好似個老母乞佢錢咁 唔撚知醜

其實應該做嘢之後就出去自住然后唔好俾家用咁先正路，個仔女又獨立啲又唔駛同父母因錢銀吵。

當年揾兩萬都比一萬屋企，依家D後生