「再次改變世界」開定先 APPLE OLED IPAD PRO 吹奏區（1）
玲奈
512 回覆
11 Like
82 Dislike
你可以睇返前日個發佈會一粒字都無提過Samsung mon
首先 Apple 冇講自己遙遙領先
Apple嘅發佈會個重點係 佢會同你講佢地嘅產品俾到最好嘅體驗你
其次
其他公司可能要喺發佈會please佢地嘅suppliers
但對Apple嚟講 佢唔會亦都冇需要俾credit人地
Apple嘅marketing一路係簡潔/清晰/一步到位 太多messages會影響到佢地成個strategy
Apple嘅發佈會個重點係 佢會同你講佢地嘅產品俾到最好嘅體驗你
其次
其他公司可能要喺發佈會please佢地嘅suppliers
但對Apple嚟講 佢唔會亦都冇需要俾credit人地
Apple嘅marketing一路係簡潔/清晰/一步到位 太多messages會影響到佢地成個strategy
industry leading 唔係解搖搖領先？重點佢嘅領先唔係來自apple own effort
點解要提
點解你要好似要道德魔人上身咁評論人地每一個business decision
點解你作為end user 你唔係諗邊一個產品俾到最好體驗你 而係喺到計較呢啲可能得你在乎嘅嘢
點解你好似對一個產品一間公司有啲好唔合理嘅期望
同埋你可唔可以答埋我 咁咩係invention先
點解你要好似要道德魔人上身咁評論人地每一個business decision
點解你作為end user 你唔係諗邊一個產品俾到最好體驗你 而係喺到計較呢啲可能得你在乎嘅嘢
點解你好似對一個產品一間公司有啲好唔合理嘅期望
同埋你可唔可以答埋我 咁咩係invention先
Apple冇付出
Are you sure
Apple 冇擺engineer嘅時間落去 Apple冇俾錢 Apple冇創造咗對新tech嘅新嘅需求 push咗成個行業向前
Are you sure
Apple 冇擺engineer嘅時間落去
Apple冇俾錢 Apple冇創造咗對新tech嘅新嘅需求 push咗成個行業向前因為個mon唔係全部Samsung出
對你嚟講 淨係有利益關係嘅時候 你先會投入或者做一件事
你嘅生活冇一啲令你有passion嘅嘢㗎
你嘅生活冇一啲令你有passion嘅嘢㗎
invention 應該指全新技術，機制上同現有技術不同，例如led to oled 就係一種新技術，而invention 通常指細小部件
apple 嘅付出就係錢，連engineer 就要同人地夾，你估silicon 係全apple人畫圖咩？
#472
我好confused
根據你定義 OLED就唔係將「現有材料重新整合做出一個out of box product」
其實除咗上帝之外 有邊個係inventor呢
只係有個人將現有材料重新整合做出一個out of box product
我好confused
根據你定義 OLED就唔係將「現有材料重新整合做出一個out of box product」
其實除咗上帝之外 有邊個係inventor呢
咁所以呢
有邊個合作唔係咁 有邊間公司唔需要同人合作 有邊間公司唔係咁
有邊個合作唔係咁
有邊間公司唔需要同人合作 有邊間公司唔係咁因為led同oled 係類似東西，但basic priniciple 係唔同，oled 唔可以話built upon led
我有話佢係built upon LED
我話佢係built upon earth
我話佢係built upon earth
你呢啲盲撐，apple 做就叫全球化多國分工，華為做就叫造假
你都on9 大自然只係比element 你，點樣合成係人類智慧
我基本上冇提過華為
我淨係話佢係Apple嘅「徒弟」
你有見過我話佢造假咩
同埋做咩要提華為 我唔明
我淨係話佢係Apple嘅「徒弟」
你有見過我話佢造假咩
同埋做咩要提華為
我唔明「點樣合成係人類智慧」
呢個咪係Apple嘅智慧
呢個咪係Apple嘅智慧
咁初代iPhone就唔係人類智慧
apple 係合成人地嘅智慧，Samsung 自己班engineer 就真係合成大自然元素啦
講得唔好聽，就係比左錢嘅plagiarism
作為股東的我又要笑了
俾咗錢+有得到當事人允許使用仲係咪plagiarism
Samsung 就冇自己下游suppliers㗎
TSMC冇自己下游suppliers㗎
佢地就唔係合成人地智慧
佢地就唔係合成前人智慧
TSMC冇自己下游suppliers㗎
佢地就唔係合成人地智慧
佢地就唔係合成前人智慧