「走塑」爭議反映香港環保發展的困局

香港在四月廿二日開始實施首階段管制即棄塑膠產品措施（簡稱「走塑」），食肆禁止向顧客提供外賣發泡膠餐具及即棄膠餐具，網上即時出現了紙羹𢳂不到湯、木刀切不開豬扒等短片，引起大眾熱烈討論。

推行新政策之初，尤其是涉及改變大眾日常生活習慣的環保政策，出現問題在所難免，施政者本應先作預計並備有應對措施，同時在政策實行前亦應讓公眾有充足心理及實質準備，但當看到四月廿二日及往後的洶湧民情，與及政府的無計可施，才發覺原來這個政府真的是毫無準備，以為任何政策都可以像國安法或是廿三條立法那樣，由上而下高壓推行，既無反對派也無人敢批評，再押上「貫徹國家綠色環保發展」的帥印，就可以無往不利順吧。

其實從早前「先行先試」垃圾徵費時引發爭議，連原本聽話的議員都嘗試轉軚叫停時，有能力的政府就應及時為即將實行的走塑措施做好危機管理，而非如今坐以待斃，任由不少食肆就如何選擇合適餐具無所適從，市民卻又沒有理想的非塑膠餐具可用，因而令本應值得推動的環保理念變得不受歡迎。

然而，更教人感到悲哀的，是社會氣氛的扭曲。

走塑政策實行後帶來種種不便，網上謾罵的對象，卻不是政府，因為今天的香港政府罵不得，任何批評隨時換來煽動顛覆的罪名；於是，謾罵的對象變成了虛擬的「環保L」，或者是無權無勢的環保人士及組織。例如有環保人士網上分享自備餐具的方法及經驗時，卻被大量留言圍攻譴責，甚至出現「唔好冲涼」、「唔好搭lift」等的極端言論，令真正能解決問題的理性討論難以開展。(參考明報2024年4月28日報道)

香港作為先進的國際城市，本應有跟得上先進社會的環保價值。事實上，現時不論是歐美各國、甚或是近鄰的台灣日本，早已禁用塑膠飲管及外賣食具，酒店亦早已不提供免費的一次使用沐浴用品及牙具等。而香港亦於多年前實行膠袋徵費，如何進一步實踐環保討論經年，及至原本高中必修的通識教育科，有六分一的課程內容，是有關能源科技與環境教育。正因為推行綠色環保，必對現時的生活習慣有所衝突，如何協調如何理解背後的知識及意義，需要理性的討論與思考，加上政策與資源的配合，才能有序實行。

只可惜今日香港已難有理性討論的空間。政府的政策失誤無法批評，招致的民怨令原本值得支持的環保理念，因為推行方法的拙劣而易受全盤否定。政府又每每為政策加上配合國家發展等政治光環，令不想與政府沆瀣一氣的民間環保團體欲言又止，再加上可以讓年輕人建立環保知識基礎的通識教育已被廢黜，更易令人對看似擾民又蘊含政治任務的環保政策產生反感，香港人的環保價值要進一步跟得上世界的發展，只會難上加難。作者：張三

外國一早零塑膠
五毛日日老屈『港女用紙匙食粥食到崩潰』

推垃圾焚化爐算啦

講清楚
外賣食具係乜野意思
外面禁你就禁?
外面一人一票選國家主席你又唔跟?

南韓唔走塑又唔講
剩係話外國都走曬塑

環保人士係想減少製造廢物

行業整改行政處罰 勿讓一少撮「環保人士」破壞香港

下年起好

//近鄰的台灣日本，早已禁用塑膠飲管及外賣食具//

邊撚度係呀！

香港唔係應該跟國家行咩，祖國都未走塑，香港憑咩自己搞

屌鳩環保L係因為佢地塔利班既行為，唔好帶錯風向

垃圾文 拉
根本就唔應該發展環保

外國零膠？你老母生你就真係零膠啦環保撚，我響九洲日日都用膠匙羹食布甸啊，便利店免費比嫁，屌你老母都on屌鳩鳩

環保L鳩up就叻

樓主幫手做打手出埋啲垃圾五毛文就算
依家拎環保主議黎做藉口 又係咁借鏡外國
講啲唔講啲 抄啲唔抄啲
行環保點會係依家先搞 搞到全民一鑊熟
回收 焚化全部都唔係最撚有效最直接既政策
係用膠袋裝住啲防水紙蓋紙皮 人體分解先係最環保

建議環保人士全家絕食 減少碳排放

刪返第一句 對唔住樓主

14億同700萬相差200倍
即係700萬人慳200日先抵消到14億人嘅消耗
強逼香港走塑根本戇撚鳩

又講真嘢，明報應該好快俾人清盤

去親日本7仔買野都俾枝膠匙羹
人地個啲係可回收 降解環保餐具
好用又環保

中國香港人口結構已改變

台灣日本有得選總統首相添

on9 地球上所有野都係可分解， 天然， 環保。
膠都係石油產品
200年其實好快
係你地人類短命only

source?

外國(南韓)一早放棄走塑

咁點計？