環團倡超市尋塑膠包裝替代品
水果及網購包裝出現過度包裝的情況討論已久,而垃圾徵費正是重新檢視過度包裝問題的理想時機。綠領行動總幹事何漢威表示,若銷售商再不改善過度包裝的情況,在垃圾徵費實施,出現「多輸」的局面。「市民買了較貴的產品,又買了一大堆垃圾,又要用指定袋盛載這堆垃圾。」他表示,相信若然垃圾徵費真的實施,市民會關注超市包裝的問題,逼使超市思考如何減廢。
何漢威續指,曾經和個別超市了解過包裝的情況,對方稱部分水果「易腍易壞」,需要包裝保護。但何漢威認為,應思考是否有其他替代器皿,例如以紙兜代替塑膠器皿,「例如雞蛋盒都會以紙盒盛載」,水果亦然。他表示,雖然部分膠盒可回收,但其回收的價值很低,若用作循環再造,質料會越來越差,難以做出優質產品。至於應否立法規管,何漢威認為,像台灣及日本均有包裝法規,若然能幫助市民減少包裝廢物,政府應考慮從減廢方向著手。
綠領行動數年前在沙田開設了一間裸買店,何漢威分享道,裸買店可解決產品過度包裝的問題,但由於進貨時不及超市般有較強的議價能力,故貨品的價格較貴,增加推動裸買的難度。不過,他觀察到,市民對裸買的接受程度較以往高,倘垃圾徵費實施,相信市民會思考減費方案,令市民更重視裸買。