如果最後係想洗個阿媽入去一個新幸福媽媽角色嘅話:
1. 點解個細路無死但又唔比女主知
因為其實個細路係第二個人嚟 (洗埋腦?)
雖然係救咗出嚟但係已經死咗?
2. 最尾點解要搬屋
新生活需要新環境之餘,避免日後舊屋有啲嘢令佢醒翻起啲舊記憶
3. 個教主人口販賣同個故事既關係
教主洗人腦嘅動機 $$$
4. 同一張相入面一張無仔一張有,仲要另人張背後好似有兩個人影
過咗一排已經唔係好記得邊張相,依張?
![](https://na.cx/i/YkCcNtH.png)
5. 個催眠師同女主個朋友既關係
邊個朋友? 揸機嗰個?
有道理
呢個係記者朋友上佢老公屋企拍到既相
如果佢老公張相係真既,咁即係個負朋友NORI係假既...?
即係佢地從來都無小朋友
套戲既名 鉄的印象 = Image of Iron, IRON調轉就係NORI
我諗緊會唔會係NORI係一個洗腦洗出黎既仔,直情整到女主有幻覺
同埋你見唔見張相後面有兩個人影
最後 show 出嚟張三人照有可能係後製,即係攞張二人照P成三人照,係用嚟呃個阿媽而家個假仔係佢哋本來個仔嚟。
如果個細路一開始就係幻覺,噉又點解釋到CCTV影到佢老公救晒兩母子出嚟依個畫面?你想講屋企火燭嗰陣,屋入面個細路唔係佢哋個仔?
但係再睇真啲,其實張三人照可以有三個可能性:
先當劇組製作嚴緊,噉依張三人照有兩個可能性:
1. 依兩張相根本係同一段時間分開影嘅,現實好多時都會發生,影完三個人一張,再影兩個人一張。噉就解釋到點解二人照中阿媽個頭係"i"咗落阿爸個膊頭,而三人照阿媽個頭係直嘅。兩張相 pose 上有差別好正常。亦都解釋到點解後面兩個人影喺三人照入面唔見咗。咪就係行開咗囉。
2. 只係劇組整出嚟嘅 mood shot,並非一張真實存在嘅合照。
=============================================
3. 但如果劇組嘅嚴緊程度並非我哋想象中咁高嘅話,係,係可以話三人照係P出嚟嘅。而後面嗰兩個人影喺三人照入面唔見咗,會唔會係啲咩重要人物俾人P走埋呢?如果依個亦都係劇組想造出嚟嘅 hints,噉阿媽個頭嘅角度就出咗問題嘞,因為冇可能屎窟痕到P直翻阿媽個頭嚟增加張相俾人識破嘅風險。
如果劇組冇出錯嘅話,噉依兩張相就唔係啲咩有力證據。