唔聞相就冇問題我都仲有keep 35.4
youtube有片可以參考
[請勿買行貨]Fujifilm 討論區 (99)
冰島大草原
965 回覆
2 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
你講食唔食盡40mp?
唔聞相就冇問題我都仲有keep 35.4
youtube有片可以參考
唔聞相就冇問題我都仲有keep 35.4
youtube有片可以參考
局住插一枝真係Sigma 18-50 2.8 最fit
之後再睇下影咩焦段多再考慮轉定焦都唔遲
之後再睇下影咩焦段多再考慮轉定焦都唔遲
下個禮拜去東京 插枝27mm 餅鏡算
終於入左銀XT5
支1855 kit有無師兄有興趣
聽日交收可以平d
有興趣可tg dabosinlai
支1855 kit有無師兄有興趣
聽日交收可以平d
有興趣可tg dabosinlai
新手一問 數碼變焦除咗會降低畫質同光學變焦仲有乜分別？
數碼變焦係咪做唔到長焦既散景效果
數碼變焦係咪做唔到長焦既散景效果
講咗幾百頁，終於有啲相睇下
咁如果講一定有分別嘅，唔係佢出咁多鏡頭做乜
不過我自己Crop完都係放上網，日常生活用我自己覺得夠
不過我自己Crop完都係放上網，日常生活用我自己覺得夠
數碼變焦基本上就係crop相
crop相最大缺點就係張相會細咗
之後你無論你想放返大張相去原本個size/用algorithm填返啲pixel上去，都會降低畫質
理論上
如果你想要100mmF2.8嘅散景效果
咁你用50mmF1.4再crop其實係一樣
但實際上
假設你想要富士最平長焦zoom 230mmF6.7嘅散景效果
你就要揾115mmF3.4嘅鏡頭，而呢個range+光圈嘅zoom就淨係得大三元鏡50-140 cover到
crop相最大缺點就係張相會細咗
之後你無論你想放返大張相去原本個size/用algorithm填返啲pixel上去，都會降低畫質
理論上
如果你想要100mmF2.8嘅散景效果
咁你用50mmF1.4再crop其實係一樣
但實際上
假設你想要富士最平長焦zoom 230mmF6.7嘅散景效果
你就要揾115mmF3.4嘅鏡頭，而呢個range+光圈嘅zoom就淨係得大三元鏡50-140 cover到
長知識 即係理論上用x100vi黎計嘅話
35mm F2 40MP 50mm F2.4 70mmF4 20MP ？
可以理解為買40MP機 多 20MP機1支次一級光圈嘅定焦鏡？
pixel要除crop factor嘅平方(因為長寬各除一次)
所以crop去50mm有40/(1.4*1.4)=20MP
crop去70mm係40/(2*2)=10MP
所以crop去50mm有40/(1.4*1.4)=20MP
crop去70mm係40/(2*2)=10MP
完全錯晒
光圈係講埋曝光
我上面講緊嘅全部都係"特定焦段+特定光圈組合下嘅散景"
你冇得拆開成句淨係拎光圈兩個字出嚟去理解
正常係會理解做"買部高像素嘅機會多咗後期裁相嘅空間"
但唔會拎咩次唔次一級光圈，係咪定焦鏡去講，因為呢啲野都唔關事
光圈係講埋曝光
我上面講緊嘅全部都係"特定焦段+特定光圈組合下嘅散景"
你冇得拆開成句淨係拎光圈兩個字出嚟去理解
正常係會理解做"買部高像素嘅機會多咗後期裁相嘅空間"
但唔會拎咩次唔次一級光圈，係咪定焦鏡去講，因為呢啲野都唔關事
用緊xt10
點解我影出嚟成日都好矇咁
點解我影出嚟成日都好矇咁
想問下支 100-400抵唔抵買
如果要200以上長焦有無推介
如果要200以上長焦有無推介
以前用過一年，400mm好 soft，好似out of 咁。
建議70-300（用過一排但放左）
建議70-300（用過一排但放左）
一律建議70-300
70300同50230有冇可比性?
呢支仲平d
如果同sigma 100-400比
如果同sigma 100-400比
冇可比性，因為70300輕同細支太多50230膠鏡重量應該無得乾？
Sorry我睇錯以為你講緊100-400咁50230係咪都係差好多？
咁長焦距好少用，咁貴買返黎又少用好似唔係咁抵
咁長焦距好少用，咁貴買返黎又少用好似唔係咁抵
長期XT2 23.4 + 90 去旅行