一名29歲放射師，涉2019年12月於連登討論區一則有關示威者戰術的帖文，發布一則留言問「反包成功係諗住點？」，並提到「打狗」和「殺狗」等，指「冇共識冇得搞」，事隔近3年被起訴一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。他否認控罪，今（24日）於區域法院受審。控方開案陳詞指，警方於2022年3月擷取涉案留言和拘捕被告，被告於警誡錄影會面稱不肯定留言是否由他發出，但解釋「打狗」和「殺狗」分別指襲擊和殺死警員，而留言是問句，問發文者想使用武力做什麼，可令示威者反思其目的是想洩憤抑或攻擊他人等。控方望將被告案發前後的其他帖文呈堂，指當中多次以「黑警」、「狗」等侮辱性方式稱呼警員，又表示支持「勇武派」及使用武力達致政治目的，與其犯案動機相關，惟辯方反對，認為與本案無關。暫委法官香淑嫻考慮後認為與案相關，批准呈堂。
被告楊尚樺（現年29歲，放射師）否認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪，控罪指他2019年12月5日在香港，意圖使香港警務處警務人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他人非法及惡意傷害警務人員，他於2022年10月首度提堂。
被告由大律師郭憬憲代表，控方代表為高級檢控官黎靖頎。
連登帖文提「反包圍」戰術 被告留言「打狗」、「殺狗」
控方開案陳詞指，被告是「廢john三世」連登帳戶的擁有人，2019年12月2日，連登帳戶「你要戰便作戰」於連登討論區發布一篇主題為「【戰略】再唔改變，好快會有第二次 POLY！！」的帖文，提及「精銳勇武要遠離大隊，應對鄧小強包抄戰術」，並建議「精銳勇武」一開始就不跟隨大隊，在警方防線外圍等待衝突發生，直到包圍網完成時從外圍幫助「手足」打開缺口，又進一步談及此做法的好處和疑問問答。
其他連登用戶其後加入帖文的討論，就「反包圍」戰術提出其他建議，如不與警方作任何正面對抗、挑釁誘敵、建立類似物資站的臨時據點、打游擊及地下化、勇武派分小隊自主行動自由發揮、避開陣地戰等，「你要戰便作戰」亦不時作出回應。
至12月5日凌晨3時許，被告使用「廢john三世」帳戶回應，提及：「反包成功係諗住點？1) 搶裝 2) 打狗 3) 殺狗 4) 齋圍 冇共識冇得搞」，控方指被告留言前無任何內容提及「殺狗」，亦只有一項留言提及「打狗」。「你要戰便作戰」翌日對留言作出回應：「救入面既人出黎最優先，其他視乎現場情況，如果突圍果時打到D狗訓低曬就做乜都得啦」，並於2020年1月4日宣布正式成立「戰術研究學會頻道」，促進戰術討論。
控方指，該帖文及涉案留言均為公開發布，公眾無需登記帳戶均可瀏覽，而警員於2022年3月4日在網上擷取及保存該帖文內容時，已有477個讚好及256則留言回應。
https://www.inmediahk.net/node/社運/涉連登留言「打狗」、「殺狗」-放射師否認煽惑傷警受審-錄影會面稱令示威者反思目的
