4.22禁膠餐具　外國研究：90%紙飲管含PFAS比膠多　長期用恐致癌

點解要用，把口殘廢？

其實膠都75％

污染同分解兩樣嘢來，正如我將啲可分解屎水倒去淡水湖，一樣係污染。

咁點解要分解？

焚化爐係最effective efficient 方法， 轉廢為能

隻龜冇事咪得囉

我出街食飯就係唔想洗野
自備餐具有無清潔服務提供?

多人生癌咪多人死
多人死咪可以減少地球人口
地球人口少撚左咪更環保
根撚本點都羸

膠energy value 好高， 燒左佢發電係最好方法

灰就去landfill

環保撚：人類死關我撚事，最緊要動物冇事就得

分解唔到咪文中所講既污染囉

至少早幾個月已經有新聞講 不過無咩迴響
PFAS太常見 無可能淨搞飲筒 硬食啦

I’m in love with my coco

香港好似喺25年會有一座

紙同膠將化學物質溶入飲品嘅程度係咪一樣？

利申：我都唔知

師兄匡智未畢業？金屬夠分解唔到，咁金屬係咪污染？

咁咪好囉！
根本唔生仔就最環保！
但環保撚表示要生⋯⋯
講明話要為咗下一代
都冇講過話為咗呢一代
呢一代人用紙飲管飲到cancer關佢哋叉事咩？

啲傻閪賤種自私社會垃圾根本為反而反

你係咪唔明膠唔係natural polymer
走去揾metal比較

淘不鏽鋼啦傻閪

結果顯示，20款紙飲管中，18款（90%）驗出含PFAS；80%竹飲管含PFAS、75%膠飲管含PFAS；40%玻璃飲管含PFAS。至於5款不鏽鋼飲管，全部不含PFAS。

膠因為輕， 環保撚會見到， 金屬眼不見為乾淨

咁驚你轉用不鏽鋼未？

結果顯示，20款紙飲管中，18款（90%）驗出含PFAS；80%竹飲管含PFAS、75%膠飲管含PFAS；40%玻璃飲管含PFAS。至於5款不鏽鋼飲管，全部不含PFAS。

所以natural polymer同metal有咩唔同，後者分解唔到就得，前者就唔得

其實heavy metal排污有受管制既

我依家乜都自備
飲筒 匙羹 刀叉