討論了近20年的垃圾徵費，押後至8月1日實施，但許多實施細節仍然有待釐清。多個關注基層勞工組織出席民間研討會，提到清潔工人如未有妥善處理違規垃圾須面對刑責風險，清潔服務業職工會主席黃迺元嘆謂：「行古惑就話一隻腳喺監房，估唔到倒垃圾都要。」
食環署職工權益工會副主席李美笑表明反對垃圾徵費，質疑政策成敗的責任將落在市民身上，如果成效不彰，或與亂拋垃圾一樣加碼罰款。她引述環保署數據指，家居垃圾在過去20年間有所減少，工商業垃圾卻增加，不解為何先向市民徵費。
為政府收集垃圾者享豁免權
李續指，垃圾徵費由環保署提出、食環署執行，但署方從未向食環署清潔工人提供簡介會。原先規定食環署工人有責任拒收違規垃圾，有工友對此感到驚訝，更有垃圾站站長更指如因未有拒收而負刑責，將會辭職。經反映後，政府才為有關工友設豁免權：「只要係為政府提供收集垃圾服務的人，係豁免刑責的。」李認為，政府將拒收違規垃圾看得太簡單，未有考慮到前線清潔工的處境，可預示市民與清潔工之間很容易發生衝突。
至於所有樓宇的清潔工人，則享有「免責辯護」的權利，惟前提是「已採取一切合理預防措施，並已作出一切應盡的能力，以避免觸犯上述罪行」等。黃迺元指「免責辯護」是清潔工人被檢控後才能援引，意味著工人仍需冒法律風險處理垃圾。《Yahoo新聞》就清潔工免責辯護向環保署查詢，正待回覆。
倡重新規劃垃圾站
明愛勞動友善社區計劃社區夥伴發展統籌蔡蒨文則指出，房屋署亦是關鍵角色。很多舊屋邨的垃圾站規劃設計沒有顧及清潔工人的處境，例如大型傢俬垃圾的收集點設在斜路、邨尾，不利市民妥善處理垃圾，「社區或者房署應該做waste audit（垃圾盤點）。」她指垃圾徵費是很好的契機，重新規劃垃圾站。
夠膽咪唔好做
