(癥結) 醫生：「香港夠醫生，只係唔夠公院醫生，要改善公院待遇。」

香港人均醫生得德國嘅31%、英國嘅50%、美國嘅55%
當香港唔夠醫生，係會導致公立醫院唔夠醫生，於是公立醫院返shift就會密，會burnout



叫醫管局加人工
令醫生願意留公立醫院
等醫生唔會「流失」去私家度輕鬆做星球人、月球人？

我假設醫管局醫生人工加50% (每個醫生10-35萬/月)
我估下有咩影響先
1. 市民要交更多稅去請公立醫院醫生
2. 少咗私家醫生，私家天價診費會再貴啲


再講遠少少
難道私人市場嘅有錢人就唔會用天價人工挖角？
到時人工診金加得多過公立
你哋咪一樣再「流失」去私家
咁醫生會點做？
再話醫管局刻薄？

唔夠醫生就係唔夠醫生
公立私家兩邊鬥加人工
除左你哋醫生漁人得利
最後受害嘅咪又係香港市民

香港人均醫生同日韓比，真係差唔多？

醫務衛生局2021年資料有同日本比
日本比香港多25% 醫生
而你就話差唔多

畀埋引文你
香港醫生短缺的情況，充分反映於香港人均醫生比例遠遠落後於其他先進經濟體。 香港目前每1 000名人口有2.0名醫生，遠低於新加坡(2.5名)、日本(2.5名)、美國(2.6名)、英國(3.0名)和澳洲(3.8名)。
source: https://www.healthbureau.gov.hk/cn/press_and_publications/otherinfo/210500_amendments_mro/index.html

問題係咩？

呢個數有無計私家醫生？

唔洗啦 比晒啲錢國安處就人人都唔會有病

醫護黃到金
加人工唔係唔撐呀？

有
全部計

我撐
市民個個優質醫療
個個俾得起
醫生收得唔貴服務周到

公立加人工到時私家又會加價搶人，到最後咪一樣轉嫁俾病人

起多幾間公立好過啦

有國安唔洗睇醫生

其實唔使數據都知， 如果醫生人數好飽和， 私人市場競爭實會好大， d 私家醫生無啖好食， 自然有部分人會入返公院／離開公院的人會少d

深圳救治算了

班醫生唔知
醫生覺得政府加人工就得

放心啦會行返韓國條路

醫生好怕海外醫生爭飯食

咩路？
打擊醫學霸權？

一定啦
供需失衡必然結果

up

up

武肺個陣大白仲有權過醫生

係大灣區搵咪得

醫生 律師都係仆街多

up

香港係唔夠醫院，唔夠手術室，唔夠床位。
就算多10倍醫生，大病都係唔會加快有得醫。