《智齒》同《命案》大家覺得邊套再高少少？

第一
我唔覺得一定要講新野先叫有討論
呢個係好差嘅定義

第二
我覺得佢唔單純講人定勝天已經對我黎講係新野
如果係人定勝天，咁就林家棟贏啦
但我認為最尾係Lokman 贏，既非人定勝天亦非人不能勝天
至少俾我嘅啟發係咁

只能夠講，好老土

睇蟻又好，「係我揀架」依句又好，都老土，好似十五年前既戲咁

啱
我覺得只要齣電影啟發到觀眾反思就已經係有深意
導演可以有message要講但唔一定要落結論
好多時就係導演都無答案 先至要拍套戲抒發咗佢

新演員好睇

Lokman，兇手，甚至隻爛賭雞都唔錯

無問題嘅
我睇戲成日都會諗點嘅處理好啲
我都有諗你講嘅呢兩度
不過唔係成日都有答案

差好遠
唔好侮辱神探

另外，佢強調風水命理，都幾反感，2024重咁迷命

游乃海係咪廿年前諗依個劇本

覺得，佢好多人物都比較刻板
包括個幾個主角
佢對人性嘅理解比較簡單
主題老土

要比較的話，智齒嘅畫面，我覺得正d

同意limbo 高幾班

想知大家智齒同狗咬狗比多D

智齒
狗咬狗

無睇狗

雖然舊，估唔到無份選最男

家棟係好戲之人，希望佢繼續努力，拎多次

好似真係諗左好多年

但我覺得佢就係唔強調喎
壽哥同Peter 順應個天
家棟同雞s 對抗個天
連個故事演繹上面，都將天當係個villain 咁寫，會出招會變血色

但然後Lokman 最尾就係自己take 返個責任
佢唔係順應條命咁開殺戒
亦唔係好似風水師諗嘅咁，用方法去對抗天命（say 儀式、畫符之類；前期佢有跟大師咁做，結局唔係咁）
非順命，亦非抗命
乃海蛇同瞓導強調善惡係人嘅選擇

所以你可以話個劇本就係講緊個天唔係敵人
因為根本無個天，無天命，善惡係人嘅選擇
好似Carlin 話齋That's because there is no Humpty Dumpty, and there is no God. None, not one, no God, never was.

btw 我懷疑乃海蛇係參考左啲腦神經科學先寫個天變色
變色嗰下係家棟撼個後腦先見到
有次google 返，管視覺嗰part 好似就係喺後腦
即係話一路選擇去寫到個天係角色之一，但返轉頭去睇就發覺從來都無個天

劇本就命案好過智齒好多
但其他野，智齒完勝命案

唔知本身風格係咁定budget低，命案個畫面好cheap，似電視電影

命案個劇本有游乃海 探討好多野
智齒就鏡頭加分多分
2套其實係唔同方向既電影

btw 點睇車手？

好睇

budget應該爭倍數計
《智齒》個劇本弱，但變咗可以加返瑞導作者嘢落去

「係我自己揀㗎」打動到少東個下真係喊咗出嚟

哇巴打仲專登查埋傷後腦會點
我就係因為個天行哂雷又變色嗰啲位，加上lokman最後覺醒又係時機等等中哂，先覺得故事係由天命所成，巴打提供咗一個新嘅諗法

林家棟其實係贏，你未睇得明我係花個位
佢雖然認輸咗，但佢留低嘅就係造就下一代lokman嘅嘢贏

佢講到明做B級片

鄭導質素可以好參差
次次都好似比劇本影響大過佢自己導演功力咁

你有無諗過自己對睇戲係睇咩個定義係一個片面嘅想法？