Youtube啲廣告插入愈嚟愈無恥

我地樓豬咪話左肯比錢錢買adblock囉

點解違反民事法唔係非法
第二, 對錯同係咪犯法本身就係兩件事,
討論係咪應該, 本身就唔需要睇犯唔犯法.

咁樣咩都要俾錢 銀包頂唔住

話人屈毛了劣等狗無恥真係無撚敵

我幾時有話你屈毛
我話你屈我做大陸人呀天才

啱呀, 如果你覺得可樂唔合理
咁如果明天am730宣佈收錢
大家係咪又可以話佢冇道德, 跟住衝入去搶呀?

視乜撚嘢頻

唔買premium吖嗱
窮撚冇資格睇youtube
番去睇B站啦

就係叫你搵條民事既法出嚟 唔睇ad點樣侵害人哋權益

唔通我話你出街食飯都係犯民事


第二，係你將個討論拉去法律，講犯左法又點

你敢話你唔係？
用埋啲外來語仲理直氣壯
唔撚怪得香港越嚟越多垃圾廣東話都講唔正

零元購，原指購物網站中標價為零元的商品[1][2][3]

“零元购”商家不退款、卖家标错价不发货…怎么维权？. 中國質素新聞網. 杭州互聯網法院. [2021-12-30]. （原始內容存檔於2021-12-30）.
童木. 争议中的拼多多登陆纳斯达克 零元购之路能走多远. 多維新聞. 2018-07-27 [2021-12-30]. （原始內容存檔於2021-12-30） （中文（簡體））.
張林保. “给好评退全款”遇麻烦 上百位消费者陷华妃燕“0元购”陷阱. 中國消費者報•中國消費網. [2021-12-30]. （原始內容存檔於2021-12-30）

免費仲咁多野講，你平時俾錢買既服務有youtube既技術同質素？

不嬲香港多奴隸賤種

咁咪唔好用囉鬧完人垃圾再偷偷地用？

賤種
果然正宗港人

唔覺有人明你講咩成班哥布林咁少少思考都冇總之你唔撐premium就唔得仲有人借呢件事屌人窮撚先好笑，呢啲低級邏輯屢見不鮮

1. 房屋台好友就一定有樓，淡友就一定無樓
2. 屌人濫用公屋一定係葡萄人哋有得住公屋
3. 唔撐 YouTube premium = 幾十蚊都俾唔起嘅死窮撚

啲argument除左錢銀理由係冇任何野

你自己話會俾人拉所以有問題先
兩者本質根本零分別
就係想零成本, 零付出, 侵佔別人需要付出而提供既商品/服務
一個就偷商品, 一個就唔肯睇廣告唔肯畀錢, 但要用個過百億server睇戲
唔俾佢睇就發脾氣話人

根本就唔存在亦無人討論過道德問題
am730收唔收錢 / 俾盡你傾有冇道德 / 搶唔搶
3個唔同問題
首先收唔收錢係人地商業考量，無話事權關你撚事，你最多咪係度吠下
有/冇道德問題，唔等於決定到有冇權/會唔會去搶
即使佢有道德問題，點解我要同意可以搶??

你個大陸仔5毛不斷FF扭曲人地既論點

人哋自行有佢既使用標準

以前係skip廣告
而家第一個廣告skip 去第二個廣告

認為一間牟利公司會開善堂派免費午餐 究竟有幾弱智先會咁諗

睇d好短既片都要入廣告
仲要入2條

20蚊港幣family plan 都要夾？

零付出

你樣野本身免費俾人睇，然後而家屌人免費俾人

你可以選擇收費囉

如果你覺得人哋唔俾錢，可以告佢偷野

事實上佢唔係偷野，utube同用戶冇任何協議，要求用戶一定要觀看廣告，而且法例上佢亦都唔係偷野

因為如果唔睇廣告係偷野,

咁youtube播廣告你去廁所，係偷野

你係街都聽到人免費唱歌，唔donate 都係偷野

因為佢提供免費娛樂，你冇付出

呢個核突佬一見到即kill apps

俾得一次 就要俾一世
諗唔緊要 仲要講出口攻擊返人先攞命
呢啲係咪叫貪得無厭