成日有健身撚開post話多女鍾意大隻，好心啦，係事實洗乜日日開post講？乖乖比基佬搞算啦

肌肉真係佢唯一可以自信嘅野，我地叫醒左佢好似唔係幾好

個傻佬潛左水

點解你會覺得係唯一
我從來無講過錢樣身型唔可以並存
係你條柒頭玩非黑即白

好簡單做個推論：
首先前設係市場上有一批男性一批女性，所有人都希望拍拖
假設靚仔絕對溝到女
所有女性嘅優先選擇係靚仔
女性中必定有一批唔介意身材（A組），另一批追求身材（B組）
男性中有一批鍛鍊身材，有一批唔鍛鍊身材
靚仔必然係稀缺的（邏輯問題唔詳解）

當市場上所有靚仔都溝曬女之後，就剩返不具有靚仔特質嘅男性。對於有身材嘅男性嚟講，佢哋可以吸引到AB組，而冇身材嘅男性只能吸引到B組。
結論係競爭力嘅排序會係有身材嘅靚仔>冇身材嘅靚仔>有身材嘅普通男性>冇身材嘅男性。 所以喺溝女角度上，擁有好身材都會提高你競爭力。而天然擁有好身材係比靚仔更稀有，但好身材可以後天養成。所以根據呢個推論，即使靚仔有絕對優勢，但只要好身材喺主流審美眼中屬於正面屬性/加分項的話，健身事實係幫助到大部分人吸引異性。

當然現實層面中吸引異性嘅因素更加複雜，有身高，幽默，自信，財富，學歷，性格，社交能力，家庭背景，種族，宗教信仰 等等。 並唔能夠話任一特質就有絕對優勢（喺稀缺性下，即使靚仔有絕對優勢，其數量亦唔會令佔大部分嘅唔靚仔嘅人溝唔到女），事實上靚仔亦會爭女爭輸俾唔靚仔嘅人，好身材亦都可以輸俾肥仔。樓主利用靚仔有錢嚟吸引異性，有啲人利用身材，有啲人用談吐幽默...各者係冇任何衝突，只要你擁有愈多加分項，你就有愈大競爭力。

歡迎理性討論

錢你咪講左囉得50萬鬼打牆呀？好在連燈冇得刪post姐
至於外表，好容易推算到
1）你間接話你操肉之前冇女理你操完先多女，真正靚仔唔洗操都多女堆身
2）如果你靚仔冇可能會咁樣推廣肌肉，好明顯你未做過靚仔

你個假設錯左
你過假設一班女在意身材，即係鍾意肌肉
另一班就唔在意身材

言下之意即係排除左討厭肌肉佬（無論係中等定過大肌肉）嘅女人
再排除左鍾意細狗（即係瘦嘅男仔，著衫最好睇果批）嘅女人

1)係你認真左 邊有人得50萬會自爆身家
2)純粹係係個人諗法靚仔唔靚仔都可以操肌都可以多女埋身

只可以講 你係個非黑即白嘅白痴

睇返個post嘅影片，全部戴口罩，結果全部身材都平均受歡迎
即係男人身材只要唔係大肥佬，全部平均地受歡迎，所以重點係靚仔

細狗有拖拍唔代表啲女鍾意細狗嘅身材

你問下啲女人想唔想自己另一半肌肉量多啲&肌肉線條明顯啲
超過九成都係想

自爆乜野？討論區邊個識你？
不如你貼資產連ID先啦？否則邊個會再信你？
對你不利嘅證據就話鳩吹，對你有利就話真話
點同你傾落去？

咁你討論我本人做乜鳩？
似係你離題喎

日日去gym房識啲肌肉女就以為人人品味都係咁？
單單我之前有做同鋼琴有關嘅生意，識好多鋼琴女，大部分都係鍾意好瘦+手指長嘅才華型男人
唔好活喺井底啦

冇離題，貼資產啦，如果唔係你個人大話連篇點討論落去？

你肯定瘦到個胸凹曬嘅細狗？
再問過啦

題目同我資産有咩關係？

你唔知亞洲人細狗著衫最好睇？
你用超短袖或唔著衫去比呀？

短袖牛仔褲的確係中等身材+少少肌肉好睇啲
完全唔著就中上肌肉好睇
時裝模特兒就一定係最瘦果班

唔識唔好扮識，你識下成身肌肉嘅人彈鋼琴結他型啲定細狗彈型啲？

搞笑

頭先你話我屈你你操肌肉=你冇錢同冇樣
咁我咪拎證據出黎話你自己開post講得50萬
你要反駁就唔該拎證據出黎，唔好又話咩我拉到你身上

你望下亞洲最紅嗰班男星
ie BTS都要操肌啦

你咁快就認自己離題
weak

其實有咁難明
首先大家要介定點為之大隻
參加選美
定鋼條

同埋，成日睇呢d討論
大家都唔知乜叫
keeping other variables being constant
同埋分佈（即係in general)

下下講身形就話有錢大晒；
有女唔鍾意身形fit bra bra bra

利申：純學術性指出問題，就題目無任何結論

咁人地紅左個個走去炒比特幣，咁你係咪又將最近流行炒幣吹到啲女鍾意炒幣男？CLS