IVE Civil 討論區

咁即係話某程度上consultant 同client 係需要識多少少theory 好啲?

Consultant 係要人design, 理論上係要由 theory 出發，去決定大約嘅 design 方向
Contractor 係要點樣去理解施工要求同點去起，去決定 construction sequences
Client 最緊要要知道到底有乜嘢特別要注意，從而叫 consultant / contractor 做，等自己唔好比人呃

我見有啲人話Poly 好啲 所以我都一頭霧水

睇你嘅目的啦,做contractor / 前線工作人員無咩問題

好似你平時上連登，只會有人吹奏City U 一樣

Practice 上，ust 比較少去 train 人用 software, eg revit / auto CAD
而Poly 係比較多畫圖，另外 industrial training 都做得多啲，令到人哋知道現實執行上係要點做

UST / HKU prof 係多數academic 出身，自然教嘅。。。。

Poly 多啲engineer 出身，自然教啲嘢係貼地啲

但係出嚟做嘢，client / consultant 多數係從原則出發
Contractor more practical

Ust 本身個文化好容易令到人好有挫敗感 唔知係咪因為咁所以成日都會覺得自己唔掂

Interview 最緊要有自信，唔好太驚
Presentation 對 engineer 好重要
GPA 對你搵第一份工先有影響，之後已經冇咩大問題
會唔會係嗰個文化，令到你比較重視成績？

Poly 入普普通通consultant應該都唔會係問題？

Ust 容易爛grade 佢係行拉curve 而因為啲人好卷 所以好多時d mt final mean去到90以上都唔出奇
同埋我哋圍內搵工氛圍好重 基本上year 1 就已經會有人想搵

早幾年好景問題唔大，遲啲唔肯定
之前聽聞有部份沙A GE 收 warning letter, 九A 裁員(不過正常應該因為俾人呃咗錢)

普普通通就可能係二線 / local 細 firm

如果你個目標係入政府，可能會難啲

我自己ust對於入政府還好 反而對港鐵機管局嗰啲興趣大啲
始終自己唔係太想宣誓 但係mtr aa 呢啲係咪都係鍾意請hku 多d
不過自己心入面長遠係想移民 civil有咩國家係撈得過

對比其他國家 HK civil 叫好好人工
因為寸金尺土，肯比錢起基建
Btw AA 同 MTR 要 presentable student, eg native speaker

MTR 同 AA 係 類似私人 job 要入BD, 你轉出 public work 會難啲

我個人對AA 無咩好感，啲人閪，同馬房文化重，同AA job 都就嚟完，未必夠位比人長做

MTR 遲啲可能多啲job, 但聽聞人工加得少(not sure)，要自己入去個陣人工高先好做
MTR MT 另計

聽講ust係冇教nec 仲係教緊gcc

佢地無人識NEC

現職 Prof 正常無幾多個有係出面 run 工程嘅經驗
大部分係academic route 考牌
或者係連牌都唔考

但點解hku poly 教到

可以搵退休工程師教

咁ust同Poly之間係咪都係ust 容易過Poly

其實係唔係講緊個趨勢趨向一半一半 我聽返嚟只係話近年多咗位俾ust 但overall 都仲係hku 多數

正常係

但hku ust 一半一半係咪包埋正式e 架 grad e 應該仲係hku多d wo
定係你指既係有向住一半一半既趨勢發展

樓主civil 邊間campus?