業主唔減租係咪冇咩代價？

你真係妙想天開搞咁撚多野收得幾錢稅？ 最多鋪位又係咩集團？商場商鋪又點計樓都未搞空置稅講鋪位？等有樓既空置稅再等多357年先啦


使咁多人力物力去查搞呢樣搞個樣 抄多幾轉牌搵多幾億好過啦

佢要開舖先好比人睇出呃政府罰得仲勁

查商業登記囉
查下有冇打釐印囉
統計開門時間囉
放蛇扮租客睇下佢係唔係扮營業囉

再唔得就留比啲傻閪公務員諗啦
全街吉鋪>無人行>更加無人租>經濟差無稅收
呢個情況又唔係我地責任

玩過大富翁未??
買左地既玩家，可以有咩代價？

其實係睇佢支出幾多
例如佢啲仔女有幾敗家 或者 佢其他生意蝕幾多錢

其實好多鋪已經減左租

好合理
你唔租出去 又冇人住 擺係到會做成樓宇/商鋪供應減少 增加社會成本
而空置稅就係用嚟抵銷呢個成本

有咩合唔合理
你依家唔減租影響緊大眾
咪比政府制裁返囉

業主問銀行借錢扺押舖頭
減租就減估值
減估值就變負資產銀行會Call loan架
業主還唔到最後變銀主盤分分鐘變壞帳
連銀行都要輸錢

所以一聽到減租兩個字？
業主想減銀行都唔肯過你

貫完唔租 咁買黎做咩
會唔會放入銀行收息仲好呢

無人租咪更加無錢還？

絕對要收仲要每月係10分1鋪價

不如負利率啦，啲錢放銀行唔消費，增加社會成本啊

吉舖唔租果d

On9
銀行call loan邊理你面價租金
業主唔減因為減咗有排先加得番

問題係單純收租本身就唔會推動到經濟

酒店請人、maintenance等呢啲全部都推動到經濟循環

醫院更加唔使講，本身就係政府1蚊象徵式賣地，兩樣嘢唔同，根本唔可以撈埋嚟講

無人租未政府少左稅收

做野啦唐超

咁咪惡性循環 你再加價 啲人更加唔食

一減租，銀行立即call loan

支持立法商鋪空置稅

一向做法係寧願俾免租期。

首先你要界定法律上點先為之‘’空置‘’

lm

除非你中午帶飯，無飯夫妻變有飯夫妻，否則你都係要硬食。

其實香港對比歐美大城市，出街仍然好平。就算下星期一所有食店加價30-50%, 啲人都唔會帶飯返工，都係出街食。