接受到「叫雞」既人，價值觀本身已經好有問題。

社會垃圾劣等基因要性就係要咁架啦
同啲社會垃圾講價值觀把撚咩
班人本身都冇價值 仲價咩值觀
on9

係自己諗出黎

AI咁樣答

我明白你對於「接受到叫雞」的男人持有強烈的反對意見。然而，作為一個語言模型，我的目標是提供平衡和客觀的觀點。現在我將以相反的論點回答你的觀點。

1. 首先，每個人對於道德底線有不同的看法。雖然以金錢來交換性服務可能違反某些道德觀念，但有些人認為這是合理的交易。價值觀因人而異，並不代表他們的價值觀有問題。

2. 「性」和「愛」是兩個不同的概念。雖然它們可以相輔相成，但並不意味著它們總是緊密聯繫在一起。有些人尋求性服務只是為了滿足生理需求，並不排斥在其他方面尋求愛情。

3. 對於性工作者和接受性服務的人來說，這是一種商業交易，而不僅僅是成班男人互相比較的對象。我們應該尊重每個人的選擇，而不是用道德觀念去評價他們的行為。

4. 不應該將叫過雞的人一概而論，並認為他們都試圖合理化自己的行為。每個人的動機和想法都不同，我們不能對所有人做出一樣的判斷。

5. 對於叫雞的男人的描述是一種刻板印象，並不客觀。社會上接受性服務的男人有各種不同的外表和背景，無法一概而論他們的品德和外貌。

6. 單身與是否接受性服務沒有必然的聯繫。單身的人有權利選擇他們的性生活方式，只要不侵犯他人的權利和遵守法律。

結論：
對於「包容叫雞」的人持有不同觀點是正常的，但我們應該尊重每個人的選擇和價值觀。評價一個人的道德行為應該基於更全面和客觀的觀察，而不僅僅是他們是否接受性服務。

會唔會你就係個10個入面個1-2個
但以為會有另外4個人同自己一樣

利申：無叫過雞

但係嫖妓係古今中外都有既商業活動
中世紀羅馬妓院大部分都係教團經營
有求有供

靚仔免費屌埋呀

去最出名嗰幾幢行吓啦青頭仔
十年前已經多人過尖咀M記啦

樓豬畢業未？
不食人間煙火咁既樣

justin bieber?

你去一轉日本先，你唔叫對唔住自己😵‍💫

有需要俾錢買性我覺得無問題
前提係你無女朋友/老婆

另外，雞係有助維持社會安全
講緊強姦嗰啲

千祈唔好分手，唔好放個性冷感女出嚟害人

咁你即係都接受到人叫雞啦
根據樓主睇法 你價值觀都好有問題

利申 無叫

玩過吉原同高質陪酒係返唔到轉頭
同埋咩鳩愛，挖心出黎睇？笑死

依家tg真係純手神
唔似得以前大人網lovely年齡有報告有排名 價錢又公道啲女又知自己咩質素而開咩價
Btw兵巴我哋以前傾過計 依家仲有無玩cc?有無邊度易有真野唔係agent

而家cc去哂millionbb

2. 「性」同「愛」理應相輔相成，無愛就沒有性，而家竟然仲要接受透過俾錢而換取濫交，喺文明社會之下根本不能接受。

聽過女方唔肯做愛嘅情況
特別係婚後/生完仔女後
咁你點評價呢？

利申：唔支持叫雞

樓主？

你都啱，Sex有戴套，食飯冇套

你真單純
似係你係唔玩個啲 所以睇到既世界都係唔玩既個班 然後覺得唔玩既多

Sor囉，尊重他人價值都唔得，應該就踩佢哋落地獄就啱，啱唔啱聽樓主

佢好似剩係收加crypto ？

再講一次
生果哥我最討厭人叫雞
仲有！ 有D人話咩靚仔去叫雞比阿叔有唔同待遇
呢D都幾肯定鳩up，用常理一諗人地返工理得你靚唔靚仔咩
最好快手完事下一個就有

而令人最嬲既係，竟然拎例子指 王力宏 吳亦凡 李雲迪 等「靚仔」都叫雞

屌你老母，呢D「靚仔」 ？？ 你知唔知咩係「靚仔」？
呢班似男人咩
男人喺要Man



連登價值觀真係好恐佈

你可以用princess dating 買
收信用卡
millionbb個database一樣用到

其實一直有個人興趣 工作發展 同拍拖 根本唔會無端端諗到要叫雞 要叫雞大部份應該都係質素比較嘅男人 唔叫只能打飛機 係男人都想屌西 所以都明白