導管疑插進動脈移除後亡 死因庭裁定七旬漢死於自然

71歲退休漢因肝衰竭情況嚴重，留醫明愛醫院進行靜脈導管植入手術期間，導管疑誤插進頸動脈，翌日移除時又疑被輸血過多，老漢術後去世。經過3天的研訊後，死因裁判官周至偉今裁定指，死者入院時已患有嚴重肝衰竭，而導管由靜脈插入動脈為手術已知併發症，沒有證據顯示錯誤植入造成出血等狀況，或輸血過量導致肺水腫致死等，認為院方於此情況只是未能阻止死者死亡，裁定死者死於不受外傷引起的亞大片肝細胞壞死連帶肝衰竭，死於自然。

周官就此案並無給予任何建議，散庭前向家屬表達深切慰問。

死者馮浩基，於2020年5月24日晚上11時37分在明愛醫院深切治療部去世，終年71歲。案件在死因裁判官周至偉席前處理，沒有陪審團陪同審理，死者兒子到庭聽審，有利害關係方為明愛醫院。

而導管由靜脈插入動脈為手術已知併發症
屈機到呢

唔識解剖就咪鳩出聲啦


用埋usg 都出事其實都真係諗唔到可以點避免

咪係 呢啲唔係屬於因為操作範疇嘅咩？點解會比歸去併發症嗰邊

人為操作

你on9架，點會係當已知併發症

咁樣都係死於自然
唔怪得個疫苗咩鳩委員會每次都話唔關疫苗事

用機械代替人手。
其實我唔明點解一直唔搞呢方面既嘢。

死因庭唔係陪審團裁定咩

醫官相衛

係咪就死都仲想撈一筆???

因為現階段機械仲唔穩定過人手
每個人條血管粗幼位置都有分別
淨係要機械去定位都唔係咁容易
莫講話插針

乖
得閒讀多啲書
打開本anatomy 書睇下條血管係邊，附近有啲乜先啦

即係見到條友就死，就可以合法殺死佢？

乖，返去中學學下風險同併發症 兩個名詞先啦

然後裁定唔關你事

當唔想要果陣就可以唔要

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2556535/

Carotid artery puncture is the most common complication associated with landmark-guided IJV catheterization.

知你得中學程度啦

病人有簽consent form，張form有寫有呢個可能發生

同意書一定會寫有機會插傷動脈 明白同意先至簽名
上面寫嗰啲 都係咁多年經驗累積知道有機會發生既問題
唔係叫「已知併發症」咁係乜嘢？

手術有乜常見併發症 其實識少少醫學詞彙好容易會搵到
就算當你讀書少唔識英文 中文都識睇啦掛？
https://www.stpaul.org.hk/storage/media/Forms/Radiology/ZDIC_PIS40_P%20醫療程序須知%20-%20週邊置入中央靜脈導管%20.pdf