一個蘇聯時代嘅笑話

痴線，仲撚癲過蘇聯笑話

蘇聯的一次大會上，主持人突然說：下面請認為社會主義好的同志坐到會場的左邊，認為資本主義好的同志坐到會場右邊。大部分人坐到了左邊，少數人坐到右邊，只有一個人還坐在中間不動。

主持人：那位同志，你到底認為社會主義好還是資本主義好？

回答：我 認為社會主義好，但是我的生活像是資本主義。

主持人慌忙說：那請您趕快坐到主席台上來。

一個美國人向俄國人解釋為什麼說美國是一個真正言論自由的國家。美國人說：「我可以走到白宮前，高喊讓列根下地獄！」

俄國人很不以為然：「你這算什麼，我也可以走到紅場上高喊，讓列根下地獄！」

——————————

一個美國人向中國人解釋為什麼說美國是一個真正言論自由的國家。美國人說：「我可以走到白宮前，高喊讓拜登下地獄！」

中國人很不以為然：「你這算什麼，我也可以走到天安門上高喊，讓拜登下地獄！」

有一日，兩個囚犯聊天

囚犯A: 巴打你衰咩呀

囚犯B: 我係連登post 睇蘇聯笑話 問咗句香港版會係點 就坐3年了

囚犯A : 我係個留言留咗個兩個囚犯嘅笑話 佢地話我犯國安法 就坐5年了

呢個時候囚犯C行過嚟

屌！我係下面提你地踩國安紅線 仲叫連仔del post 佢地話我爆咗國安條線 要坐10年

你係咪睇得某幾個連登會員車Post多先有呢個錯覺

點解列寧著鞋，史太林著靴？
因為血水開始浸到腳眼

咁熟口面既

數學和科學社會主義有什麼區別？

在數學上，如果給出什麼東西，都需要證明，而科學社會主義什麼都能證明，就是什麼也不能提供。

-------------------
諗起紅線係你嘅事，唔好同我講

pin pls

呢個原創性一流

有一天，蘇聯的一對夫妻在家中悄悄地談論著最近實施的國土安全法和經濟計畫。丈夫低聲對妻子說：“親愛的，聽說我們的政府實施了新的國土安全法和經濟計畫。”

妻子感到擔憂地問道：“這會影響我們的生活嗎？”

丈夫搖搖頭說：“不，親愛的，我們不用擔心。這就像以前的時代一樣，政府只是想確保我們的安全和經濟穩定。”

妻子安心了一些，但隨即問道：“那麼，我們以後還能夠自由地發表意見嗎？”

丈夫笑著回答：“當然，只要你的意見支持政府的國土安全法和經濟計畫，你就可以盡情地發表意見。”

他們笑了起來，感嘆著這個新時代的到來，然後默默地準備著對政府的支持。

兒登:他只是個孩子
即救

牧師: 你覺得審判和公義 那個會先到？

答：首先係牢飯！

演講人在做關於五年計劃成就的報告：在列寧格勒新建了一個電站。

大廳裡有人說：“我剛從那回來，那沒有什麼電站。”

演講者沒有回答，繼續說：“在斯大林格勒已建成了一個化學廠。”

大廳裡有人說： “一周前我在那裡，那裡沒有什麼化學廠。”

演講人：“同志們，你們最好少東游西逛的，要多看一些報紙！比如《真理報》！”

自High黎講, 都幾似

Cls

布里茲尼夫時刻

同會員朱智賢 咁 畫大餅話中國主導咗新能源咩非洲 南美差唔多

香港人D笑點有時其實都幾特別

無聊

共產主義既理想

其實唔少蘇聯笑話係中蘇交惡嗰時，中共寫出嚟嘅串蘇聯嘅，唔係蘇聯人喺度自嘲