可能我對有意義嘅標準太低,我嘅諗法就係只要有推動到劇情/有角色描寫/襯托就唔算為打而打(有冇意義同寫得好唔好係兩回事)
而我亦唔認為芙莉蓮有去到所謂
每場戰鬥都有message,唔似其他漫畫為打而打咁犀利,如果以你認為芙莉蓮每場戰鬥意義都大過釘崎嘅死/每個配角都寫得好過直毘人,咁我冇嘢好講啦
一級魔法使考試入面好幾場戰鬥我都唔覺特別有message,咪同以往其他漫畫入面最為打而打嘅情節,中忍考試/武術大會/魔界統一戰一樣
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b5f/29b5fa3854136c74e13374aa66be1337458ab35a" alt=""
直毘人性格咪類似典型嘅豪邁開通型老伯,術式玩24幀有特色,係即用即棄咗啲,但劇情上點會冇用?哪怕帶面具比甚爾秒嗰條友都起到個襯托甚爾幾勁嘅劇情作用
阿伯一黎佢禪院當家同真希有親,二黎打海鮮特級咒靈明顯係咒術師m vp,你話作者浪費咗個角色我好認同,但點會唔知佢做乜?如果用佢做標準,咁好多經典作品入面都有角色係唔知做乜
btw如果你攞京都騎掃把嗰條女做冇意義角色嘅例子,我可能真係駁唔到
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b5f/29b5fa3854136c74e13374aa66be1337458ab35a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b5f/29b5fa3854136c74e13374aa66be1337458ab35a" alt=""