筆者覺得,這份歌詞是寫給一些過份地對電影 / 戲劇 / 音樂作品有要求的人。我用電影做例子,導演安排了很感動的情節,觀眾受落,但觀眾只會期望接下來的情節會更感人。詞人覺得,如果每套電影都用此方法去鋪排 (即歌詞中的「微笑」-->「大笑」-->「發瘋」),反而令作品更平庸、更庸俗,與尋常的電影沒有兩樣。
詞人覺得,觀眾已被很多誇張的情節「縱壞」,每次觀賞新作品的時候,便很期望那些誇張的情節會再次出現,就算導演很精心地鋪排了很多誇張欠奉,但很有心思的情節,觀眾也會嫌棄。那些觀眾就像「沉淪」一樣,跌入了由自己所造成的「十八層」地獄,萬劫不復。
為甚麼筆者會這般解讀歌詞?在第二段主歌的一句「撞冰山的郵輪」令我有很大感覺。很明顯,此句是講「鐵達尼號」(1997年的著名電影作品,「反高潮」是1998年的作品)。此電影所製造的流行風氣,當時真的可以用誇張來形容。香港人所談論的不是「你有沒有看過?」,而是「你看了多少次?」。很多人會覺得,往後還可能再有這般有話題性的作品出現嗎?就算往後出現與「鐵達尼號」同等質素的電影,但因為觀眾已被「縱壞」,體現了「想得到 得到了嫌少」的心態,只可以出現比「鐵達尼號」更好的作品時,才能夠滿足這些觀眾,永無止境。
我知道我不是詞人肚裡面的那條蟲,詞人所表達的真正意思未必是我所講的,也有可能是我太用心、太過份地去解讀這份詞,對這份詞太有要求,是我自己跌落了十八層地獄。我很期待有一日黃偉文走出來和大家講,其實「反高潮」這份詞沒特別意思。那麼,對我來說,這就是真真正正的「反高潮」了!
https://showcantolyric.blogspot.com/2017/07/1998.html?m=1