控方指林卓廷7・21特意入元朗 藉此攻擊警方「辦事不力」　林卓廷：事前怎知警未現身

2019年7・21元朗襲擊事件，時任立法會議員林卓廷等7人否認暴動，案件今（12日）在區院續審。控方向林卓廷提出，林當天有見港島出動大量警力而故意走去相隔甚遠的元朗挑起事端，令警方疲於奔命，林卓廷一概不同意。控方指出，林藉此攻擊警方辦事不力，林聞言稱「完全唔同意，點知佢咁耐都唔嚟，邊有水晶球呀？」

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20240312/s00001/1710232156860/%E6%8E%A7%E6%96%B9%E6%8C%87%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B77-21%E7%89%B9%E6%84%8F%E5%85%A5%E5%85%83%E6%9C%97%E8%AD%89%E8%AD%A6%E3%80%8C%E8%BE%A6%E4%BA%8B%E4%B8%8D%E5%8A%9B%E3%80%8D-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7-%E4%BA%8B%E5%89%8D%E6%80%8E%E7%9F%A5%E8%AD%A6%E6%9C%AA%E7%8F%BE%E8%BA%AB

控方續指，林入元朗的目的並非保護市民，而是火上加油。林否認指他事前已聯絡警方，亦在場警告各人及關心市民安危；當他「退無可退」時叫「大男人」站前保護別人，坦言「我俾畀打到咁傷 ，我覺得問心無愧囉」。

林卓廷今早接受盤問，控方問林是否知道元朗居民有較多屬原居民，故可能比較團結，法官陳廣池打斷指，元朗市中心未必有原居民居住，並質疑原居民是否必然團結，「中國人係咪一定團結？唔一定係嘅」，美國人亦然。控方又指，元朗的原居民對地域意識較強，林稱有居民只是租住，不知地域意識，他另沒關注當日有人手持「保衛家園」牌子。

控方引述反修例期間發生數次警民衝突，指警察很多時會被要求離開現場。林表示不同意，稱相反通常是警察要求在場人士離去，他印象中有警察遇襲，但不記得細節。林供稱，案發前夕在金鐘舉行的支持政府集會，有人提及會對付黑衣示威者，林留意到牽涉黑社會。

林於案發後才得悉有人冒認反修例活動發起者公布提及「得元朗得天下」假文宣，惟林指事前已經澄清。林認為「得元朗得天下」字句邏輯上「狗屁不通」，他記得何君堯曾表示就沙田和上水有人「生事」而擔心元朗，何又說過「打到片甲不留」。控方其後又問，會否有人利用錯誤方式保衛家園，遭陳官再次打斷，控方最終收回問題。審訊明（13日）續。

倒果為因

打工仔辦力不力，仲要唔俾人講？

冇野講焗撚住就亂鳩咁噏
個個律師都咁樣都幾好做

你着咁少布行街, 你一定處心積慮要人強姦你

法官陳廣池打斷指，「中國人係咪一定團結？唔一定係嘅」

我覺得法官「意圖引起香港特區居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意」

港島出動大量警力都拉到去元朗講，咁唔怪得某國唔出兵啦，等陣後方空虛點算

經過得元朗係咪要預比人姦

唔洗覺得啦，直情煽動

荒謬絕倫

控方其後又問，會否有人利用錯誤方式保衛家園，遭陳官再次打斷，控方最終收回問題

中国邏輯思維

同志們！8年抗戰開始了

控方已知警方辦事不力

控方咁撚豬

咁佢係咪覺得黑警真係辦事不力呀

不如快快判佢有罪啦，再舉埋呢D on9證供咪盞比人笑，香港人唔出得聲啫，唔係以為咁様可以洗黑呀林生下嘛

到底由開庭到依家有邊個指控係合理架？
次次睇呢單野啲標題都睇到眼都突埋

一定係林卓廷專登入去元朗，一心諗住畀人打啦

真係痴撚線 case theory 嚟，正常情況無可能符合檢控門檻