鬥長命本身唔係問題不斷革命/繼續革命/階段性勝利/鬥長命全部都係同一種欺世盜名邏輯啱，好多藍絲仲未睇清楚真.你睇果D爛尾樓, 醫療事故, 白紙
個個都係話自己愛國叫國家做公道
最後咪全部係共產黨眼中都係搞事
毛澤東套理論核心就係茅盾論，
主要茅盾面前，所有次要茅盾都可以放低統戰
你相反解讀就係，打撚完主要茅盾就打次要茅盾，一路打落去，e套理論先天上根本就唔會停，你想係e套理論下生存，只可以不停向左靠，永遠都比其他人更左，而其他人為左生存，又要比你更左，去到最後邊個左轉慢少少就比人拉出嚟鬥到仆街。最後直到成套野左轉到維持唔到落去唯止。
你睇e家既曾鈺成，同習總老豆習仲勛，仲係度好高興個d藍絲，到底係咪真係有覺悟自己可以做到最後仲生存到既人呢？（暫時睇真係有個個係炳強哥）
而係喺呢個階級鬥爭入面，鬥長命只係鬥走其他人先係問題
咁只係助長階級鬥爭
相反鬥長命係爭咗消滅極權政府仲有生存意義
1999
, 寧願當年英國接收30年代史太林飢荒種族清洗烏克蘭人, 同埋70年代印度裔烏干達人