辯方提被告與事主間對話 指二人對話時開玩笑
辯方盤問時引述有關對話紀錄,指 X 曾向謝抱怨上司,謝曾稱「使唔使幫你打佢?」又指要為其上司訂造特大麻包袋;兩人曾提及結婚育兒,X 指「聽日註冊」;又提及謝曾向 X 指「好想打死你」,X 回應「我咁可愛你捨得打死我咩?」,可見二人對話純屬玩笑、並非認真。
X 不同意,指對話夾雜玩笑和爭執,「咩都有」,又強調自己要求謝刪片的態度認真。
辯方又指,X 曾拍攝謝裸露半身的照片,亦稱謝「好大隻」,又提及「口交」等話題,可見二人對話帶有性暗示。X 表示,這些對話大多是由謝展開,她只是順勢回應,從未傳過任何裸露自己身體部位的照片予謝。
X 承認,在首份供詞中聲稱「有 friend 見到(影片)流出咗」並非事實,而她在報警前,亦沒有在網上見過相關片段。
辯方質疑沒拒絕拍片 事主指有拒絕但不獲理會
針對二人在 4 月中的對話,辯方指 X 與警方會面前,曾刪除自己的訊息紀錄。X 承認,並澄清當時只是開玩笑,實際上沒有謝的裸照。辯方又稱,X 曾在供詞上表明「之後我無跟進佢有冇刪條片」。X 澄清一直有提出刪片要求,但無法取得謝的電話,故「跟進唔到」。
辯方又指,由於 X 提出分手,謝認為她會在 WhatsApp 封鎖他,於是才會表示「IG 見啦」,並非威脅在網上發佈。辯方續指,他們在 5 月發生另一次性行為,謝有拍攝影片,並傳給 X 稱「留返畀自己 J」。
X 回覆指「拍還拍,開美顏相機啊」。X 解釋當下有拒絕拍片,但謝沒有理會,故唯有「順住佢」,強調拍攝時縮成一團。
呢幾點已經令人對佢產生一個「濫」image




仲要口供咁

甩得7788