歐洲議會：「中國與台灣互不隸屬」 中國：震驚！反對！讉責！

Sorry 囉反駁隊

基於中共要贏兩次嘅原則 中共唔想接收明清去到民國嘅所有債務同條約 所以中共其實冇正式繼承民國 （民國係有清室退位詔書繼承滿清嘅統治同土地） 用中史嘅用語講 中共叫叛軍起義 邏輯上可以講係新中國自中華民國獨立 而佢哋嘅獨立戰爭就打淨台彭金馬

所以用蔣介石嘅講法 果邊叫淪陷區 就係被叛軍佔領咗嘅領土 好似緬甸果敢咁樣 叛軍佔領 自行建立統治

好似果敢咁細當然冇問題 但當原政府得返幾個島仔統治 咁國際上就會開始有人當佢已經打輸咗 開始承認中共先係繼承原政府嘅合法政權 咁中共霸住咁大忽地就自然都話取代咗國民政府嘅政權, 土地 （係取代 唔係繼承） 喺果個年代 只要用六個大字就可以將前朝嘅責任撇得一乾二淨 打 倒 帝 國 主 義 就係為咗唔負責任先起義獨立 點會又繼承返佢嘅責任 合約只有中共贏兩次先會有效

本身民國繼承清國版圖正當性本身就不足

大清皇帝本身就係用多重身份去管治帝國，概念其實類似西方嘅共主聯邦，各個民族其實唔係Under中國皇帝管治，愛新覺羅收皮其實大家都應該各散東西，但係經過清帝退位詔書同埋近代演繹就變成各種自古以來

我都覺得應該及早回歸， 尤其是果啲反中亂黨 公然分裂中國嘅政黨和人民應該及早認清歷史事實停止分裂行為，放棄戀棧權力。

問題係佢唔係清朝繼承者

台灣/中華民國先係

咁係互相隸屬囉

香港唔係中國入面？

反駁員721

如果前年俄羅斯迅速打贏烏克蘭

咁先有機會真打台灣

XXX是中國領土不可分割的一部分
unless the occupier is Russia.